张常宁是奥运冠军吗-张常宁奥运会表现

1.里约奥运中国女排登顶冠军，如何评价她们的表现？

2.女排核心张常宁是否能获得东京奥运会最有价值球员？

3.李盈莹和张常宁在东京奥运会上谁上场主打的场次会多一些？

4.东京奥运会朱婷张常宁李盈莹什么情况下能同时登场

5.张常宁是强力接应吗？

里约奥运中国女排登顶冠军，如何评价她们的表现？

中国女排以这个状态出征奥运会的话，着实让人担忧。整场比赛，队员表现一般。唯一的亮点是龚翔宇与以往相比，下球了，不知碰上欧美高拦网球队，还能不能延续这么神勇的状态。有的队员根本就没有展现出自己的实力，大部分队员发挥一般，彼此配合不协调。从比赛的过程上看，很难相信这是一支冠军之师。

整场比赛，二传与攻手配合缺乏默契，整个队伍运转不流畅。不管是丁霞还是姚迪，给攻手传的球不到位的太多，导致攻手被拦或只能把球处理到对方场地的球过多。素有技术全面、进攻强悍之称的张常宁更是被好闺蜜丁霞给传了下去。队伍防守起球后，由守到攻转化慢，导致多球被对方拦截。整场比赛，战术比较单一。

尤其是队伍落后的第三局和僵持的第二局，二传只知道传给朱婷，从全场朱婷的扣球数量就足以说明这个问题。有两次明明李盈莹已在四号位做好了准备，二传就是不给她传球，是对她不信任？还是对她有看法？我宁愿相信不是这两种原因。郎导也该深入地考虑一下这方面的问题了。整场比赛，后攻立体战术用得过少，还不如日本女排打的多。

中日女排奥运测试赛实际上就是郎平带领中国女排里约夺冠主要球员，外加一名世界杯升腾新星自由人王梦洁，距今她们已夺冠5年，这次中日女排奥运测试赛中国女排为了今年东京奥运会夺冠卫冕，人员上还是那一拨人，相对技战术发挥稳定，心理素质过硬强大，比赛经验丰富，意志品质坚强，但岁数不饶人，5年的跨越周期状态身体的协调性比赛欲望技战特点发挥都不尽相同，有的队员甚至巅峰期已过，那么比赛中队员们的潜质发挥要想再上一个新台阶显而不切实际，难以如想。

比如世界主攻一姐朱婷手腕伤的治愈恢复和状态中的保护调整，主力副攻颜妮腰肩伤的负重坚持，以及二传丁霞、主攻张常宁时有经常护腿绷带镜头的出现故显得状态保持、自身保护让人们有点疑虑焦耳，或感不踏实。因此说中国女排各位置补强充实当务之急显得很突出及时且有必要。

女排核心张常宁是否能获得东京奥运会最有价值球员？

女排核心张常宁不能获得东京奥运会最有价值球员。如果中国女排夺冠，那么最有价值球员，我觉得一定是朱婷。而相比朱婷的张常宁却稍逊朱婷，但足够优秀。

球迷对于中国女排在位置上发生的变化，总会各抒己见，但这种变化不会特别大。对于中国女排，队里的每位队员都会有适合自身的训练方法和专项强势。张常宁通常发的是让人摸不透的怪球，飘中带转让对手无法适应节奏，劲道大的发球更是让球迷看得过瘾。她的进攻，通常被用犀利等词形容，但是她的进攻相比世界优秀攻球手仍有很大差距，其扣球高度比朱婷低2厘米，但张常宁的进攻特点，是奥运需的。

前些年膝盖受伤的张常宁带着伤势继续参加世界杯，在比赛上的表现却一般，也的确在一定程度上削弱了中国女排前排的攻击力，在世锦赛中系列赛中，得分也没有进入前十，但在效率上，为球队增添了一抹光彩。谈及是否因伤病影响比赛，张常宁云淡风轻地说道，在赛场上发挥不好，不能全部归咎于伤势。要做的是更快地调整好心态，专心训练，朝自己的目标前进。

对于最有价值球员的获得者，观众各抒己见，但是在一个集体中，中国女排的每一员都非常重要，就好比一台机器，球员们是已经配备好的零部件，在自己的位置上蓄势待发，等待那个令她们组装起来的机会，散发耀眼的光彩。而作为中国女排的主力球员，我们相信张常宁会变得更加优秀，也相信她在来年的东京奥运会中，取得令自己，令球迷，令观众满意的成绩。

李盈莹和张常宁在东京奥运会上谁上场主打的场次会多一些？

东京奥运会，郎平主教练说过，有实力抢夺冠军的队伍就有五六支，因而，中国女排为了夺冠，势必准备了多种战术组合。朱婷是明牌，与她打对角的张常宁在2019年女排世界杯上也得到了历练；李盈莹，两年来也得到了快速生长和进步。

至于李盈莹和张常宁谁打得场次会多一些，理论上说应该是张常宁，但赛场上瞬息万变，什么事情也说不准。这是由于：

从配合角度讲，七仙女配合更默契，毕竟七仙女组合曾经阅历了世界大赛的锤炼，特别是在2019年女排世界杯上，中国女排以不败战绩夺冠。从这个角度讲，张常宁可能出场要多于李盈莹。

坚持李盈莹作为“神秘武器”的神秘感。小组赛固然意大利和美国都很强，但是中国女排真正的考验还是在半决赛和决赛。郎平主教练在国内时也说过，李盈莹是中国女排的机密武器，既然是机密武器，就不能随便示人，因而，估计在小组赛中李盈莹可能出场机率比拟小，即便出场，可能也只是为了保证状态。

意大利队的艾格努最凶猛的两个绝活就是鼎力跳发和扣球。面对意大利队的时分，中国队开端可能还会以稳为主，有可能继续祭出四人接一传的绝活，这样的话，李盈莹收场可能不会上场，毕竟她的一传和张常宁比起来差距还是比拟大的。如这一招不成，需求和意大利对轰时，估量会派上李盈莹。

不论怎样说，12位姑娘都要做好随时出场的准备。毕竟，来参与奥运会的每一支队伍没有一个是吃素的，中国女排必需做好艰难准备，随时应对可能呈现的问题。

也希望两位姑娘特别是两地球迷和粉丝不要纠结于谁先出场谁后出场，谁的上场时间多的问题，大家的目的永远都是分歧的，那就是升国旗奏国歌，为了这个目的，一切个人的利益都必需服从集体利益和国度利益。

东京奥运会朱婷张常宁李盈莹什么情况下能同时登场

中国女排目前的主攻线真是超豪化配置，朱婷为世界第一主攻，而张常宁绝对是世界排坛中小主攻鹤立鸡群的，李盈莹这种左手主攻又是极为稀奇。三个人特性不一，但都十分强大。那么3大主攻要同时上场的话，必定有一个得改接应，下面也来讨论一下这3人谁打接应更适宜：

第一，朱婷最强点还是在主攻位，打接应并不是最好的选择。

朱婷有打接应的才能，早在2018年瓦基弗银行打球时，她就曾打过接应。不过与她在主攻位置的杀伤力比，朱婷2号位进攻是不如4号位的。朱婷改为接应，首先中国队损失最大的一点就是：没人能来拦埃格努了！朱婷打主攻以她1米98的身高，76公分的弹跳高度，是郎平在拦埃格努时的一个重要“卡点”。朱婷在4号主攻位拦网，正好对位的是对面2号位进攻的埃格努。

而身高超2米的袁心玥或“北长城”颜妮与朱婷伙伴，并拦埃格努是限制她高点强攻最强的拦网组合。朱婷如去打了接应，那她对位的就是1米80左右的塞拉了，应该说朱婷对面比本人短20公分的塞拉，进攻端高点强攻简直毫无压力。但是另一端的埃格努在经过李盈莹、张常宁的拦网时也愈加轻松。

从这个角度思索郎平是不会让朱婷从主攻位置撤下来的。另外，朱婷在主攻位置打得战术比拟多，有高拉开、冲进等多种进攻手腕，而打接应根本上就是定点强攻，这让意大利拦防、卡位相对容易。因而，打主攻更能发挥朱婷强攻的能力。

第二，李盈莹打接应反而失去奇兵效应，一传串联等技术不能保证球队转换。

李盈莹是左手球员，打接应位置应该更顺。但李盈莹从小就被定位为主攻，她在主攻位置的小斜线、直线让对手拦防起来十分别扭，左手主攻能打到她这种程度、线路如此刁钻和纯熟的并不多见。相反，左手接应在欧美比比皆是，像美国的德鲁斯、荷兰女排前接应斯洛特耶斯、塞尔维亚的博斯科维奇，应该说左手打接应的线路欧美都比拟顺应，而左手打主攻让对方却防不胜防。李盈莹打接应的话，那恰恰就失去了她的稀缺性。

另外，李盈莹并不具备埃格努、博斯科维奇的那种定点强攻才能，更多的还是靠抢速度和线路分化来得分。因而，达不到强力接应级别的李盈莹还是要替代龚翔宇在场上接六轮一传，并主要起到后排防卫、串联的作用。李盈莹如今的进攻极为尖锐，但她在后排串联上与龚翔宇就有差距了。龚翔宇在后场的调球，手感、弧度几乎能够媲美二传，李盈莹打接应下三路及场上串联远不如小宇更为流利。

第三，张常宁最有可能打接应，龚翔宇面对意大利仍或有不下球。

朱婷、张常宁、李盈莹同时在场的话，就是为了加强全队的攻击才能。意大利在接应、主攻两个位置有埃格努、塞拉两个进攻强点，而塞尔维亚则有米哈、博斯两翼齐飞，而中国队龚翔宇在受限于承当大量一传之下，自身强攻才能缺乏的她，是难以支撑中国队的“两翼齐飞”的。也就是说，中国队“朱张李”的进攻都偏集中于主攻4号位，而2号位则更依托于袁心玥的高点背飞来打破。

要想增加接应位置的定点强攻才能，3位主攻中最适宜的还是张常宁。张常宁在下三路、后排串联上不逊色于龚翔宇，而进攻的高度。力气、拦网高度都是强于龚翔宇。早在2016年里约奥运会也打过接应，更早之前在江苏队也是打接应。刚刚完毕的世联赛，张常宁就在主攻、接应两个位置不时转换，东京奥运会如龚翔宇进攻受阻，那张常宁打接应，朱婷联手李盈莹打主攻的局面就会呈现。

综合以上剖析，李盈莹主打接应会失去她左手主攻的稀缺性，朱婷打接应那埃格努地进攻就能够肆意撕破中国队的网口，只要张常宁接替龚翔宇打接应才是“朱张李”同时在场的最佳选择。大家赞同以上剖析吗？

张常宁是强力接应吗？

张常宁在场上的位置是主攻，但是也有打接应的能力。

不论在中国女排国家队还是在江苏女排队内，应该说张常宁都是司职主攻的，而且她的能力十分的全面，除了在进攻端拥有多种的进攻手段和得分方式之外，她在一传防守环节也是十分的稳健，另外张常宁在发球、拦网等环节也有不错的能力，总的来说是一名全能型、全面型主攻球员。

不过，虽然是主攻，张常宁也有改打接应的能力，郎平曾说目前的中国女排边攻手不分家，这话什么意思呢，就是说主攻和接应逐渐模糊化，要求主攻也具备打接应的能力。这一点张常宁是值得信赖的，从2016里约奥运会时她就有这个能力了，2019年对阵意大利队的国家队比赛中，张常宁就曾客串接应，而且表现不俗。

但她是不是强力接应，就看如何界定强力接应的概念了，我们常说的强力接应一般说的是欧美球队不接一传全力负责进攻的接应球员，如埃格努、博斯科维奇等，他们在进攻上十分强势。

但是中国女排整个的战术打法就决定了我们的接应需要负责4轮左右的一传，还要负责串联和顺滑球队，如果仅仅是进攻那是不够的，所以张常宁即便打接应也不是仅仅打进攻，所以是不是强力接应就是仁者见仁智者见智的话题了。

或许会有女排球迷对张常宁抱有偏见，其实球员的个人生活那是她的自由，总的来说张常宁还是一位很有实力的女排球员，你觉得呢？

张常宁和惠若琪都出自江苏女排，但是从张常宁这些年在国家队的表现来看，她的实力远在惠若琪之上。都说惠若琪比较全面，实际上张常宁才是更加全面的主攻。

张常宁主攻接应切换自如

也可能跟沙排出身有关系，像张常宁，颜妮，郑益昕这几个沙排球员，都比一般的单纯室内排球队员全面。两个副攻颜妮和郑益昕都俱备一传的能力。尤其郑益昕就是以副攻的身份在球队中承担一传。司职主攻的张常宁一传能力过硬，也有强攻的实力。尤为可贵的是可以在主攻和接应的位置自由的切换。比起像让刘宴含等专门去改造成接应的主攻的表现还要突出。

里约奥运张常宁接应立功

里约奥运会中国女排四分之一比赛对阵巴西女排的比赛是生死战。在这场比赛中郎平破釜沉舟大胆变阵。其中主攻位置启用朱婷，之后用刘晓彤换下了惠若琪。而接应位置主打的就是张常宁。这个换人变阵收到了意想不到的效果。刘晓彤和张常宁都具备六轮一传的能力。当彻底的解放了朱婷一传的时候，巴西女排发球找人陷入了迷茫。不得不把拦网的精力集中在朱婷身上。这时老道的二传魏秋月多次利用掩护给二号位的张常宁制造进攻的机会。司职接应的张常宁不负重托，屡屡在2号位和3号位下手成功。朱婷，刘晓彤，张常宁三个人的每一分都很重要。也是那次比赛能逆转巴西取胜的重要原因。

张常宁是一个优秀的接应

可能在当前球迷的印象中，强力接应必须是埃格姆或者博斯科维奇那种几乎能用扣球把地板砸漏的球员。欧美的那种接应简单粗暴，往往进攻暴力，但是防守上面就会很差。大家是不是没有看到过埃格努去飞身倒地的去救球。因此评价一个接应如果只以扣球力量来衡量，张常宁肯定不是一个强力接应。但是要说张常宁是不是优秀的接应，答案是肯定的。因为她的技术能力非常适合中国女排的战术体系。甚至感觉张常宁在2号位的时候比当主攻还要出彩。因此不用去罗列数据，光看她几次在接应位置的表现就可以证明。

综上所述，张常宁不一定是强力接应，但一定是适合中国女排当前战术体系的优秀接应。球迷们认为呢？

张常宁是强力接应吗？

在回答我这个问题前，现了解一下什么叫强力接应。所谓强力接应通俗点个人理解既能主接也就是主打接应这块，又能进攻。不然这个强力图有虚名化。而且进攻效率颇高。

从这点去推断，我们到比赛场上去找答应。以全场统计的数据为佐证。防守接应上的数据，进攻上的数据，个人传球威胁球的数据以及和队员配合得分的环节比数等等。

然后再拿这些统计的数据与当今的赛尔维亚女排世界最佳强力接应博斯相比较得出一个综合数值比，那就明晰多了。

我认为除数据上与博斯不相上下外。张常宁的整体战力个人综合值比，包括精神意志力方面，心态方面等要优于博斯。所以说博斯的光环有全队的衬映而张常宁的光环代表了中国女排这个光荣集体。

所以笔者有含隐意那就是张常宁对全队的防守有着很大的重要。

不难看出，综合测评推断张常宁胜在全面上。由此得出张常宁保证体能的情况下胜任强力接应。

这个问题讨论过很多次，又实在是没什么意义。张常宁打主攻打了这么多年，你还偏要问她是不是强力接应。就好像一个人读理科，大学都毕业了，你还要问他适不适合读文科，这又有什么意义呢？

张常宁只是在2015年短暂的打过接应位置，那个时候她还身兼主攻。为什么后来她一直打主攻，而没有打接应？这就说明她更适合于打主攻，而不适合于大接应。

这是她风格的表现，也是 历史 的选择。既然她适合于打主攻，又何必强求于她去打接应呢？

之所以提出让张常宁打接应，是因为中国女排缺一个所谓的强力接应。这是郎导提出的，这又因为郎导有在欧美执教的经验。

欧美球队喜欢强力接应，尤其是男排，是要靠强力接应得分的。欧美的女排打球风格慢慢的向男排的风格靠拢。也就出现了像艾格努、博斯科维奇这样的强烈接应，她们的得分能力超强，是球队的主要得分手。

但是在中国女排找不到这样的人。因为平时在球队就没有这样的打法，就培养不出这样的人才。不管是在联赛还是在中国女排国家队，接应往往要承担防守的责任，也要承担二传的责任，附带进攻的责任。

中国女排 历史 以来出高水平主攻手和副攻，得分主要靠她们，这就形成了一个风格。在联赛张常宁主要是打主攻，龚翔宇打接应，这已经形成了一个习惯。到了国家队这个习惯也改变不了。总不能要求张常宁在联赛打主攻，到了国家队就去打接应，那龚翔宇打什么呢？那岂不是没有她的位置了。

好好的，按照现在的习惯就好了。

张常宁在刚转回室内排球时，在江苏女排打的就是接应位置，而且基本是不接一传，只管进攻，做法和强力接应类似，在国内可以算是强力接应了，而且也在这个位置发挥相当突出。不过，要和国际上的强力接应比较还是有差距的。

由于江苏女排人员的变动，张常宁去到了主攻位置，在国家队也是由于惠若琪不能出征世界杯，张常宁挑起了主攻重担，联袂朱婷撑起了中国女排主攻线，并且发挥相当出色，帮助中国女排时隔12年再一次拿到世界杯冠军。

从2015年世界杯开始，张常宁就担任了中国女排的主力主攻手，帮助中国女排拿到了三次世界冠军。期间，当接应位置吃紧时，张常宁还数次出任接应，不过，不是只管进攻，而是要一传防守和进攻一起抓，也就是全面型接应。张常宁也是在主攻和接应位置能够自由切换，这在球员中还是比较少见的。

张常宁打过接应位置，现在则主要承担主攻任务，即使偶尔客串接应，也是需要接一传的，和强力接应的打法完全不同，所以不能称她为强力接应。

在金软璟的世界女排最佳阵容里，中国的张常宁赫然在接应位置出现，这可不是金哥一时心血来潮故弄玄虚吧？怎么说她也是在中国联赛呆过，也亲眼目睹了大赛中张常宁在新角色中的出色发挥。以个人愚见，至少张在亚洲范围内，是强力接应人选。不得不提到里约对巴西的那生死大战，正是郎导破釜沉舟，用张常宁顶替受伤的杨方旭打接应位置，才让女排如履簿冰涉险渡关。本来在省队，张常宁也打过较长时间的接应。只是她的全面，换到主攻上打保障小主，似乎更能体现她辅作朱婷的作用。权衡之机，郎导也是忍痛割爱不得已而为之。不可否认，中国女排传统观念就是重主攻轻接应，把有高光潜能的尖子选手一古脑的往主攻位置推，才造成今日接应位置人才断档、青黄不接的现状。现在追究谁的责任也于事无补，倒不如正视现实。在不能拔苗助长成就新人接应的情况下，张常宁仍是郎导手中机动灵活，在主攻和接应随时切换的多面手和好使的牌。没办法，张常宁就具备那样的实力，也是要比正牌接应棒头重的强力接应。不知大家怎么看呢？勿喜莫喷，欢迎留言探讨！

按照传统经验，不接一传的左手攻李盈莹最适合接应位置。当初不少女排粉丝及媒体人都是这么认为的。谁知，变化不如快。李试过，不行。于是，津人变着法子一会儿说朱婷适合接应，看看挪不动朱。于是，拼命说张常宁适合接应位置，挪位给李打朱对角。人算不如天算，命里注定“替补”。实力不允许，没办法。

张常宁是保障型主攻，能客串一下接应，跟强力不沾边。

之前个人按照球员的一传能力（抛开任何其他东西的纯一传能力）排了一个序，把一传能力分为几个等级：顶级～好～一般～能接～不接。其中，杨方旭就是能接的能力，李莹盈现在是一般的能力，张龚朱王勉强归纳为好自己级别。今天几天安进攻能力分一下接应，不考虑一传等其他能力。

强力接应：艾格努，博斯科维奇，司马泽克，刚查洛娃等，他们进攻能力出众，七个主流打法的队伍中的核心。

技术型接应：斯洛特耶斯，谢啦，利普曼，曾春蕾等，她们因为身高，力量，弹跳封原因，硬砸硬吃，单打独斗的能力比强力接应有所欠缺，但她们凭借其手法，控球能力，个不俗的球商，一样是球队的大腿，一样是核心得分王。

战术型接应：周苏红，张磊等，她们强打能力不是很强，但凭借出色的跑动能力，很好的弥补了强打能力不足，她们依然