中超联赛执法裁判是谁_中超联赛执法裁判

1.周伟新的足球裁判

2.怎样看待中超裁判的执法水平

3.备受争议的“卡牌大师”马宁，能代表中超本土裁判的最高水平吗？

4.周刚的介绍

5.怎样看待中超裁判的执法水平？

6.卡塔尔世界杯中国裁判是谁

7.中超赛场地执法问题为何引起争议？比赛中发生了什么？

8.中超公布第2轮裁判安排

中超联赛用的裁判是兼职性质，裁判们也就谈不上年薪。这些绿茵场上的黑衣法官平常都有一份正式的工作，到了竞赛时依据中国足协裁判委员会的布置，停止详细竞赛场次的执法。

执法一场中超联赛的酬劳，主裁判6000元，助理裁判4000元。有些裁判为了增加收入，还主动请缨执法中甲联赛。中甲联赛的酬劳更低，主裁判2300，助理裁判1800。

一名主裁判级别的足球裁判员，一年可以执法的职业联赛场次有限。普通来说，他们每年在兼职裁判工作中，可以挣到10万元出头。这笔钱作为兼职收入看上去不算低，但在往常物价飞涨的年头，每年10万元额外收入能给家庭生活带来的改善也是有限，除了能让手头宽裕一些外，不能给生活带来质的改动。

2019年中国足协试水了职业裁判制度，马宁、傅明和张雷三位在国内颇具知名度的和新闻性的裁判遭到中国足协裁判委员会聘用，成为中国职业足球联赛中的第一批职业裁判。据信，他们的年薪在50万左右，再加上每年执法竞赛的津贴，总的年收入大约在70万左右。

这样的收入在中国能够妥妥地进入中产阶级行列，置信可以感动不少仍属兼职性质的裁判，让他们在足协进一步扩展职业裁判队伍时，下定决计辞去原来的铁饭碗，走职业裁判的道路。

另外，中国足协还延聘克拉滕伯格和马日奇两名外籍主裁判专职执法中超，此举一度带来惊动。

特别在是2016年完成足总杯、欧冠和欧洲杯决赛三连吹的克拉滕伯格，他被中国足协花了大代价从竞争对手沙特足协手中抢下，以400多万的年薪收罗门下，这是他执法英超时收入的5倍。足协引进高程度裁判的目的，一是为了树立执法标杆样本，协助进步外乡裁判执法程度；二是为了在关键场次的敏感竞赛中，启用外籍主裁判能够避嫌。

中国足球裁判来自各行各业，最主要的来源还是各大高校，体育类院校的教员或者综合性院校的体育教员。比方，金京元、沈寅豪、马宁、孙葆洁、陆俊等人就是综合性院校的体育教员；黑小虎、李海新、傅明等人就是体育类院校的教员。这些裁判组成了中国足球裁判界最大的学院派系，2020赛季鲁能论文风云，让中国球迷见识到这个派系的强鼎力量。

中国目前的足球裁判选拔制度还是充溢方案经济颜色，各级别裁判由各级足协引荐、选拔和考核，滞后于中国职业足球开展。其实，能够效仿英超联赛的路子，由专业的裁判员培训、考核公司担任这项工作，并对独立展开执法工作的裁判发薪，这样的公司与职业联盟之间属于劳务发包的性质。

足协能对裁判工作插手的水平自然就会降得十分低了。

周伟新的足球裁判

最近，一场中超关键战成为了争议的焦点，因为马宁裁判的执法遭到了质疑。这场比赛的结果对于两支球队的排名和晋级情况有着重要的影响。以下是对这场比赛的分析和讨论。

比赛回顾

这场比赛是两支实力相当的球队之间的对决，比赛一开始就非常激烈。双方球员都非常积极，争夺球权非常激烈。在比赛进行到第十分钟的时候，主队球员在禁区内倒地，裁判判罚点球。这个判罚引起了客队球员和教练组的强烈不满，他们认为这个判罚是错误的。

在比赛进行到第二十分钟的时候，客队球员在禁区内倒地，但是裁判并没有判罚点球。这个判罚的不一致性引起了很多人的质疑。在比赛进行到第六十分钟的时候，主队球员在禁区内再次倒地，裁判再次判罚点球。这个判罚引起了客队球员和教练组更加强烈的不满。

比赛的最后结果是主队以2:1获胜。客队球员和教练组认为这个结果是不公平的，因为他们认为裁判的判罚有问题。

裁判判罚的问题

在这场比赛中，裁判的判罚引起了很多人的质疑。首先是第十分钟的点球判罚，很多人认为这个判罚是错误的。因为主队球员在禁区内倒地的时候，他并没有被客队球员犯规。这个判罚可能是因为裁判的视线受到了干扰，或者是因为裁判看错了犯规的球员。

其次是第二十分钟的点球判罚，很多人认为这个判罚应该被判。因为客队球员在禁区内倒地的时候，他明显被主队球员犯规了。这个判罚的不一致性引起了很多人的质疑，因为这两个判罚的情况非常相似，但是裁判的判罚却不一样。

最后是第六十分钟的点球判罚，这个判罚引起了客队球员和教练组更加强烈的不满。他们认为这个判罚是错误的，因为主队球员在禁区内倒地的时候，他并没有被客队球员犯规。这个判罚可能是因为裁判的主观意识干扰了他的判断，或者是因为裁判看错了犯规的球员。

对裁判的要求

对于这场比赛的裁判，我们有一些要求。首先，裁判应该保持中立，不受任何外部因素的影响。裁判应该根据比赛的实际情况来做出判断，而不是被球员和观众的情绪所左右。

其次，裁判应该具备足够的专业知识和经验。他们应该熟悉足球规则和判罚标准，能够准确地判断犯规和非犯规的情况。如果裁判缺乏足够的专业知识和经验，就容易犯错，影响比赛的公正性。

怎样看待中超裁判的执法水平

1967年3月22日出生。

1990年毕业于广州师范学院，毕业后在广州某中学执教。从1994年开始跟着一名著名裁判学习打边旗。

1997年晋升为国家级裁判，次年以助理裁判的身份亮相甲A赛场。

1999年开始主裁甲A。

1998年，周伟新的妻子和儿子移民加拿大，而开始出现在中国足球顶级联赛的他为了继续从事裁判工作，选择留在了国内。

2000年获得国际级裁判资格。

2001年成为国际级裁判后，周伟新的生活仍然很简朴，平时大多待在广州天河区从事体育用品和休闲服经营。

2002年初，浙江绿城向中国足协举报8名裁判涉嫌受贿，周伟新被足协叫到北京谈话，他主动交代了很多问题，退回所有的赃物，这才得以继续出现在联赛赛场。

2002年3月24日，在甲A第3轮陕西国力的比赛结束后，由于不满周伟新终场前的点球判罚，失去理智的球迷焚烧看台、烧毁警车，与警察发生激烈冲突，引发“3·24西安骚乱”。

2004年10月2日首届中超第14轮，北京国安客场挑战沈阳金德，周伟新第79分钟的点球判罚引起北京队将士极度不满，最终导演了中国职业联赛历史上的第一起罢赛事件。事后，他曾被中国足协停赛8场，这也是中国足协有史以来首次公开宣布对裁判员的处罚决定。为此，周伟新甚至还发表个人声明，声称要彻底抵制以后的中国足球各级联赛。

2005年初，周伟新解禁复出。当年底，中国足协向国际足联申报2006年度国际级裁判员名单，连续两年被列为亚洲精英裁判的周伟新却成为被国际足联驳回的4名中国裁判之一。虽然丧失了国际级裁判员的称号，但周伟新此后仍是中超联赛的主力裁判，直到2007年后才淡出一线。 随着陆俊、黄俊杰两名裁判失踪，中国足坛的打假扫赌风暴终于刮到了裁判界。前国际级裁判周伟新也被牵了出来，而周伟新也成为涉假裁判第四人。

广州籍裁判周伟新，1998年开始出现在中国足球顶级联赛，他的经历也颇为神秘。2000年，当时并不显山露水且十分年轻的周伟新执法了许多场重要的甲A联赛，次年周伟新就晋升为国际级裁判。

此后由周伟新执法的争议比赛不少，几次都传闻足协将作出处理，但最终都不了了之。

直到2004年10月2日首届中超联赛第14轮，北京国安客场挑战沈阳金德队一战，周伟新才遇到了最大挫折。第79分钟，北京国安的张帅在禁区内绊倒对方的张扬，主裁判周伟新判罚点球，引起北京队将士极度不满，集体退场表示抗议。等待5分钟后，北京国安队员仍然没有回到场内，周伟新根据足协规定宣布比赛结束，沈阳金德队取得比赛胜利。这是当年震惊足坛的国安罢赛事件，也是中国职业联赛的第一起罢赛事件。

事后，足协裁委会认定周伟新的判罚没有问题，但足协某些领导却在不久后判定为误判，取消了周伟新在当年余下8场比赛的执法资格。周伟新为此愤然发表个人声明，表示对中国足协“采取牺牲我来取悦他人的行为和对我个人名誉造成的伤害表示强烈的愤慨，并且保留对中国足协采取必要的法律手段的权利”。他还呼吁有良知的裁判员彻底抵制以后的中国足球各级联赛，来维护裁判员自己的利益，再不能让裁判员成为黑暗腐败中国足球的替罪羊。从此，周伟新淡出中国足球顶级联赛。中国足协第二年上报给国际足联的国际裁判员名单中已不见周伟新的名字。

韦迪证实国安罢赛战周伟新有金钱交易。前国际级裁判周伟新日前因收受贿赂操纵比赛被警方带走，周伟新的“成名之作”是2004年沈阳金德同北京国安队的那场比赛，当时国安队罢赛，随后促成了G7革命。12日，韦迪向全国200多名裁判通报陆俊、周伟新等人的情况时表示，周伟新已经向公安机关交代了自己的问题，承认在2004年联赛导致北京国安罢赛一战中有不正当金钱交易。 被中国足协认定判罚错误导致北京现代队罢赛的主裁判周伟新在2005年仍然得以被申报国际级裁判员。记得在中国足协判定周伟新错判从而停赛八场之后，网上曾经出现了周 伟新针锋相对的“四点声明”。虽然事后“声明”被证实并非周伟新所为，但他的老师李少锋还是替他攻击了中国足协的决定。

有一种分析认为，处罚周伟新不过是处理国安罢赛事件中的一个手段而已，作为对周伟新的肯定，中国足协2005年继续为他申报国际级裁判员。

在执法沈阳金德与北京现代队比赛中一个点球的判罚引起了争议，周伟新没有满足北京现代队要求他观看录像或与助理裁判员协商的要求导致北京现代队放弃了剩余的比赛。

对于稍微关心一些中国足球的人来说，周伟新是一个耳熟能详的名字。当年就是因为他在西安的判罚引发争议，导致了西安球迷大规模骚动。此后几乎每年联赛中，周伟新都会与一些争议沾边。

然而，令一些人不解的是，就是这样一名裁判员，仍然可以得到国际级裁判员的申报，仍然可以享受“高薪养廉”的待遇。他是多年来国内联赛里出了名的问题裁判。有消息称，周伟新这次被带走是涉嫌在足球圈内穿针引线，撮合一些“问题球”。 北京时间3月30日中午，央视新闻频道深入披露了足坛黑哨案细节。执法当年著名的“京沈罢赛案”的主裁判周伟新面对镜头承认，2004年沈阳与北京国安的这场比赛中，他收受了来自沈阳金德领队刘宏的贿赂。

2004年10月沈阳金德主场同国安的比赛中，周伟新下半时吹罚的一粒点球引发国安强烈抗议，时任国安领队的杨祖武强烈抗议之后决定拒绝继续比赛，国安最终被判0-3负，而后足协则公开承认周伟新的点球判罚有误，并将周伟新内部处理。

在狱中接受央视采访的周伟新透露当年细节，他回忆当年沈阳领队刘宏赛前找到了他，表示本场比赛对沈阳非常重要，希望执法能有所照顾，并且明确说会有所“表示”。刘宏甚至还承诺：“就算被停哨也给你20万。”。收受贿赂的周伟新在比赛中的判罚最终导致国安罢赛离场，成为中国职业联赛史上无法抹去的灰色时刻。

2012年2月16日，丹东市中级人民法院作出一审宣判，前足球裁判周伟新被判3年6个月有期徒刑。

备受争议的“卡牌大师”马宁，能代表中超本土裁判的最高水平吗？

图拔在赛后表示想整场抑制国安很难，并且质问中超为什么总是派外籍裁判。 图拔在谈到比赛时说，“我首先跟我的球员讲，到北京来比赛是种荣幸，因为有那么多观众。在这种气氛下，能鼓舞两支球队的士气。北京队很有实力的，我们也尝试着在技战术上进行安排，来抑制住对手，在一段时间里基本上也控制住了对手。但在整场比赛中抑制对手是很难的，第一个丢球时间不太适宜，尤其是面对北京那么有实力的对手。” 图拔表示比赛打进四个球非常精彩，“我想北京俱乐部能吸引那么多观众，是值得其他俱乐部学习的。如果其他地方也有那么球迷，我相信中超的水平会提高的。” 执掌武汉两个多月，武汉队虽然取得了一些进步，但目前毕竟还排在联赛副班长的位置。图拔说，“我们在向好的方向发展，但毕竟只有2个半月时间，我对球队的改造不可能那么快。客场打国安，主场打恒大，我们近期打得都是去年打亚冠的队伍，而我们是中超新军。武汉还有机会，特别是主场，我们是不会动摇的，但要想打法成型还需要过程。” 对于李微下半场被红牌罚下场，图拔回应说，“还有半个小时没结束，少一名球员非常困难，会非常被动，对裁判的判罚我是不会进行评论的，每个人都有自己的工作。但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。” 声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。

周刚的介绍

马宁是国内少数国际级裁判执法过亚冠比赛，也是中超职业裁判，2016年、2017年两度荣获中超金哨。?卡牌大师"不是歪哨、嫩哨、而是官哨，颇有冷血判官的形象，所以有人支持更有人不满。

近些年马宁一直是备受争议的?卡牌大师?，15年上海德比向申花出示3红5黄，最终8人申花0:5不敌上港，从那时一场成名迅速在联赛充当执法主力。18年张呈栋比赛握手环节被马宁出示黄牌。

北京国安2:1山东鲁能比赛由韩籍金希坤执法，马宁担任视频裁判，比赛69分钟格德斯助攻段刘愚破门，当时现场都无疑义鲁能在庆祝，然而马宁提醒之前格德斯对李可有犯规，最终进球无效，5分钟后张玉宁破门国安2:1获胜。

马宁能代表本土的最高水平吗？高水平裁判员在场上一定要保证比赛的流畅，对球员的犯规动作看得很准，对一些小的犯规可以不吹，竞技场绝对可以身体接触，允许对抗嘛！只要不是主动对人的严重犯规绝对不用出牌！这样才能保证比赛的流畅，衡量一场比赛的裁判水平的高低主要取决于净比赛时间和比赛双方球员的满意程度。出牌满天飞只能是把比赛吹的支离破碎，瞎出牌可以让球员敢怒不敢言，并不是你水平高！

马宁和傅明，能执法亚冠和亚洲杯，当然是裁判界的佼佼者。观其执法亚冠比赛，场面流畅、细节严谨、尺度统一，其执法被双方信服。马宁出牌严厉，这是亚洲各方足协都见识过的，上面也说了，尺度统一，很少听到对马宁质疑。能多年被足协推荐，能执法大型赛事，水平自然是国内顶点。

但回到中超赛场，几乎成为某队御用裁判。越是重要比赛，往往都能成赛事主角。凭一己之力，改变赛事走向。多场比赛，被球迷严重质疑、被多队质疑、被媒体人质疑、被多位大佬质疑。然在这么多人对其批评的情况下，却屡屡得到足协重用。

论经验论资质论严谨，马宁确实在本土裁判中，出类拔萃，所以足协每每重大比赛关键比赛，都派马宁执法，无疑在官方而言，马宁代表了本土最高水平。但是，不完全代表最好水平。因为还有广大球迷，特别是现场主客场球迷。京鲁之战，上海德比，马宁先后执法，都引发场内场外巨大争议，甚至现场引球迷争议引起骚乱。

足球是第一运动，世界之球，足球需要群众参与并关注，球迷不满甚至抵制，足球运动就难于开展。中国足球唯其如此，没有广大球迷的支持，其改革进程更加举步维艰！

怎样看待中超裁判的执法水平？

周刚（1971年5月－），中国足球裁判，武汉体育学院讲师。2000年，周刚成为国家级裁判。2004年起执法职业联赛。2010年成为中超联赛主裁判，隶属湖北足协。1周刚的父亲周再良是中国青少年足球联赛的裁判长。2011年中国足球超级联赛中北京国安与天津泰达的比赛之后，周刚的判罚引起了争议。时任中国足协裁委会副主任张大樵点评道，周刚的执法存在问题；周刚执法中超经验不足，出任主裁判的场次不多，而且判罚几次出错，不具执法这种重要比赛的资格。张大樵还说，周刚的水平还不如香港裁判。22014赛季中国足球超级联赛北京国安对阵山东鲁能的比赛中，周刚出示的红牌和山东鲁能的1粒越位进球，引起了争议。面对一直犯规的戴琳 周刚没有吹停比赛 导致了格隆被红牌罚下

卡塔尔世界杯中国裁判是谁

首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。

当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。昔日威风凛凛的黑衣法官，现在已被普遍视为弱势群体。这一切，都是过去那些黑哨害的。中超执法水平创下新低，其实就是在为一度泛滥的黑哨还债。

中超几乎任何一个赛场，只要裁判判罚对主队不利，看台上基本都要响起“黑哨”的喊声，至于用国骂来问候裁判，更是家常便饭。我们不得不承认，裁判也是人，尤其在中国这类社会中。我们还可以看出在国际赛场上没有中国裁判，从侧面判断出中国裁判的水平。

举个例子来说如果在一场比赛中，假如一方得到了点球，或者得到了很有利的判罚，那么接下来大部分中超裁判都会“从人情角度”对另一方的队伍所谓的照顾一点，所以基本上当比赛结束后，中超裁判往往是两面不讨好。 ?当然中超裁判别的硬伤也很多，比如对越位的判罚，赛后经常有争议，比如比赛尺度掌握不好，出牌不果断，导致国家队到国际比赛中往往动作过大，吃了不少亏。以至于往往到了中超关键的比赛场次中，各大俱乐部都会申请外籍裁判员，这也就印证了中超裁判员的水平。

中超赛场地执法问题为何引起争议？比赛中发生了什么？

卡塔尔世界杯中国裁判是马宁。

马宁，1979年出生于辽宁省阜新市，中国足球裁判员，现为国际级裁判员，并执法中国足球超级联赛等赛事。执法风格以严格、出牌多著称，2016年11月5日获得2016中国平安中超联赛赛季最佳裁判。

2017年11月11日，马宁卫冕2017赛季中超金哨奖，2018年11月3日，受亚足联指派，马宁执法亚冠决赛首回合鹿岛鹿角VS波斯波利斯的比赛。2019年8月22日，马宁入选国际足联U-17世界杯的主裁名单。

马宁经历：

2003年，马宁从沈阳体育学院体育教育专业毕业后，马宁前往无锡职业技术学院体育教研室从事教学工作。2005年3月，马宁参加了中国足球协会举办的国家级裁判员培训班，并且取得了理论和体能测试两项第一名。

2006年，马宁执法了全国U19、U17、U15各级青年联赛，并于次年开始执法中国足球乙级联赛。2008年，马宁考上了北京体育大学足球专业的硕士研究生，2009年开始，马宁作为主裁判执法了中国足球甲级联赛，当年被教育部学生体协评为体育道德风尚奖裁判员。

中超公布第2轮裁判安排

对于足球赛场上面裁判执法的问题，不管在什么时候都会引起很多的争议的，特别是那种比赛的关注度比较高的比赛，比如说像淘汰赛，或者是德比比赛或者是决赛，这些比赛的关注度都会非常非常的高，所以说，对于裁判在赛场上面的判罚有些人也会对裁判的判罚发生不满的行为。

特别是如果当自己支持的队伍输球之后，那么这个不满的情绪就会让很多的球迷特别的气愤，我们中国也有中超联赛，在中超联赛的赛场上，也会出现，执法问题，其实除了中超联赛会有执法的问题。像欧洲的五大联赛，英超，意甲，法甲这些比赛在过程中多多少少也会出现让球迷或者是教练不满的一些判罚。

就在不久前，中招在场的执法问题也引起了很多球迷的争议，就在10月17日进行的中超第二阶段争冠组的一场焦点大战引起了很多球迷的关注，但是最终的比分却是山东鲁能在2比0领先的大好局面之下，被北京国安队连扳两个球，以2比2结束了这场比赛，我们这场比赛最值得关注的就是裁判沈寅豪的关键判罚，裁判的判罚也改变了整场比赛的走势。

在比赛的上半场，山东鲁能队以2比0取得了绝对的领先，但是下半场比赛一开始裁判就认为山东鲁能的门将对对方的球员有犯规，所以就判给了北京国安队一粒点球，我北京国安队也主罚命中了这颗点球，其实对于造成点球的那一个犯规，我们也可以从慢动作来看，山东鲁能队的球员并没有造成犯规，但是裁判还是做出了点球的处罚，尽管山东鲁能队的球员在赛场上抗议，但是裁判依然坚定了自己的判罚，并且他并没有看视频回放，反正最终的比分也是两个队打平了，最让山东鲁能队的球员对这场比赛特别的气愤。

2022年6月6日，中超联赛官方公布了中超联赛第二轮的裁判选派结果。申花与海港的上海德比将由王哲执法，武汉三镇与广州队的比赛主裁判则是艾_，河南嵩山龙门与山东泰山的主裁判是李海新，北京国安和成都蓉城的主裁判是李政。

首轮中超联赛，裁判的整体判罚尺度还是很严格，总共出现了4张红牌，张雷和唐顺齐都是看过视频回放后出示红牌，戴弋戈直接出示两张红牌，成为第一轮出示红牌最多的裁判，不过两张红牌都没有太大的争议。

中超公布第2轮比赛情况

8日的比赛中，山东泰山队对阵河南嵩山龙门，本场比赛的主裁判是李海新，视频裁判是顾春含。需要指出的是，首轮比赛李海新担任泰山队和浙江队的视频裁判。成都蓉城对阵北京国安的比赛，主裁判是青岛的李政，大连人和广州城的比赛是北京的牛明辉，备受关注的上海德比大战。

海港对阵申花，主裁判是来自北京的王哲，这场比赛也是备受关注。王哲是连续执法申花的比赛，首场申花1比0击败广州，王哲就是主裁判，比赛中申花获得一个点球，朱辰杰打进。