国安踢鲁能_2017年国安对阵鲁能
1.山东鲁能被亚足联取消亚冠资格，究竟犯了什么错误？
2.国安比赛时间表安排
3.不是冤家不聚头，鲁能与北京国安究竟有着怎样的恩怨史？
4.鲁能战国安违反U23新政遭足协如何判罚？
在山东鲁能与河北华夏幸福的比赛中，鲁能遭遇了争议判罚，在比赛最后的时刻，费莱尼接到队友的传球后高高跃起大力头球破门，无论怎么看，这都是一个精彩的绝杀球，然而这粒进球却被当值主裁艾堃直接吹掉，理由是费莱尼推人犯规。
这个理由根本站不住脚，无论怎么看，这都是正常的身体对抗，这样的争议判罚气的费莱尼什么都不管了，大声的对着主裁判咆哮。当时比赛的解说苗霖也义愤填膺的表示：“这样的身体接触都要吹犯规，那比赛还有什么意思呢？”
各界足球人士也纷纷发声，斥责这次判罚的不公，对此，也有官媒发声，《人民 体育 》表示：“不要习惯了黑暗，就为黑暗辩护。”并配图费莱尼。也有比利时媒体报道了这件事，并且称费莱尼的进球绝对不是犯规。
这样的判罚的确是不公平的，更加可怕的是，这已经是山东鲁能连续3轮比赛遭遇争议判罚了，一开始，鲁能球员还在赛后抗议发声，而这场比赛后，他们全体都沉默了，因为发声似乎并不能改变什么。
只能说，中国足球任重而道远，现在看来，中国足球有问题的不只是球员的水平，还有很多其他的东西。
山东鲁能被亚足联取消亚冠资格，究竟犯了什么错误？
北京时间10月22日晚间，中超联赛第二组8进4的比赛展开了争夺，由山东鲁能队对阵北京国安队。在这场比赛之前，两队战成了2-2的平局，因此这也令双方第二回合的比赛留下了许多的悬念。结果在这场交锋中，鲁能率先打进了一球，但是在之后的比赛里却崩盘了，在被打进两球遭到逆转后，鲁能以1-2失利。
虽然输给了国安，没有完成晋级的目标，但是实际上鲁能已经拼尽了全力，因为他们一度是看到过赢球机会的。并且鲁能还在这场比赛中挖出了未来的核心球员，这名球员是格德斯。作为球队的进攻手，鲁能队的24岁外援格德斯堪称是球队的最大亮点。
鲁能队在本场比赛中的第1粒进球正是由格德斯给制造的，那是在第15分钟时，莫伊塞斯在前场拿球，在将球给到格德斯的脚下后，后者心领神会地将球给做了回去，随后莫伊塞斯得球抽射破门，鲁能队取得了比分上的领先。
并且鲁能队本场还险些打进第2粒进球，当时在第72分钟，格德斯在前场完成抢断之后，随后再次得球，利用个人能力完成突破，最后在观察了队友的跑位后送出边路传中，后点的段刘愚轻松包抄进球，鲁能队又实现了比分上的领先。只是可惜的是，在随后，主裁判判定格德斯犯规在先，将进球给吹罚了出来，这也令鲁能错过了第2粒进球。
但是实际上，格德斯似乎并没有犯规，所以这也是引起了鲁能球员的不满。当然，格德斯在这场比赛中的亮点不仅仅局限于制造这两粒进球上。他在其他时候的发挥，也是值得肯定的。因为格德斯的能力在鲁能队极为突出，他既能够拿球完成个人突破，也能将球分给位置更好的队友，踢得极为合理。
并且现在的格德斯在个人的态度方面，也有了很大程度的改变。毕竟现在的他的态度极其积极，在前场总是不遗余力的进行奔跑，不断的干扰国安的后卫球员，同时在队友没能将球给到自己脚下时，格德斯也不再去抱怨，反而不断的鼓励队友。所以，现在的格德斯是标准的中超顶级外援，他理应被郝伟重用，从而成为鲁能的建队基石。
国安比赛时间表安排
京媒:鲁能无缘亚冠是事故没有故事
北京时间2月8日晚上，北京电视台《足球100分》节目中，主持人魏翊东和足球评论员梁言、前国安球员王长庆等人一起热议了鲁能被亚足联取消亚冠资格的话题。嘉宾们直言，这是鲁能的疏忽和失误所造成的，显示了不职业，是个挺大的教训。
主持人魏翊东随后表示，“至于为什么拖欠，咱们不得而知，但确实经过了国际 体育 法庭的仲裁，判了人家助教胜诉，但中间又发生了从鲁能集团到山东文旅集团的股权转换，是不是前东家和现东家没交接清楚都有可能，肯定是个失误，没多少钱的事儿。”梁言补充说，“这是个事故，里面没有故事。”
王长庆表示，“又一次显示了咱们不是很职业，关于细节的问题我们可能都不太清楚，但亚足联的罚单更让我们知道，虽然是 游戏 ，但规则就一定要遵守，只要定下规则，大家都应该认认真真遵守规则，才能把联赛做好。”
魏翊东最后总结说，“因为一个疏忽，可能也就几十万块钱的事儿，失去了辛苦拼来的亚冠联赛资格，不仅仅浪费了鲁能在联赛和足协杯中的努力，也造成了很不好的影响，因为这样的事儿失去亚冠参赛资格是个挺大的教训。”
简单说一下前因后果
1、2017年，鲁能解雇了马加特团队。
2、团队里一个教练没有拿到50万欧元，找鲁能要。鲁能认为合同是鲁能和马加特签的，然后马加特又找了这个教练，所以，这个教练应该找马加特要钱，而不是找鲁能。所以，没理他。
3、这个教练去国际足联起诉了，要求鲁能给钱。国际足联要求鲁能提供证据。鲁能没当回事，什么也没提交。所以国际足联判决鲁能败诉。然后发函到中国足协和鲁能，给了10天上诉期。
4、鲁能还是没有任何反应。10天到了，鲁能没有提起上诉。判决生效了。
5、鲁能在判决生效后还是没有反应，在规定时间内，没有支付50万欧元给这个教练。
6、国际足联发函给亚足联，要求根据章程制裁鲁能。亚足联查了一下章程，处罚就是取消鲁能的亚冠资格。然后一月中旬先口头通知了中国足协，让中国足协研究一下谁来替补。
7、这时候鲁能着急了，赶紧把钱连本带息打给那个教练了。但是已经晚了。违规事实已经存在了，正式的处罚今天下来了。
山东鲁能被亚足联取消亚冠资格，究竟犯了什么错误？
2017年，鲁能在聘请马加特团队时，团队里一个分析师教练，也是马加特聘请的，且这位教练对中国运动员很不友好，讲了很多不友好的话。但是，却也是马加特聘请的，其中，涉及50万欧元薪酬，双方在理解上存在问题，没有达成一致。鲁能认为，合同是鲁能和马加特签的，然后马加特又找了这个教练，所以，这个教练应该找马加特要钱，而不是找鲁能。马加特不这么认为，助教的薪酬应当由鲁能来出，双方就此没有达成意见。
后来，这位教练告到了国际足联，国际足联判鲁能输了。那么，鲁能就应当支付这些薪酬。鲁能没有，结果，就违反了国际足联的规定，亚足联就取消了鲁能的亚冠参赛权。这样的错误，实在不该，也实在太小儿科。
要知道，不服，可以通过法律手段起诉，而不应当赖着不付。只要起诉，亚足联也没有理由取消其亚冠资格。因为，结论没有出来啊。可是，既不起诉，也不支付，就像老赖一样，这样的操作，鲁能太业余，太不像一个足球俱乐部，也不像一家国有企业办的足球俱乐部。法制意识太差，形象意识太弱。
这应该是鲁能的失误造成的。2018赛季，主教练马加特团队中一名数据分析师，未经俱乐部同意，擅自外出休假 旅游 。俱乐部对他进行了处罚，结果这位先生干脆不回来了。
恼羞成怒的鲁能管理层依照合同将其除名。按说鲁能是占理的，估计在这件事上的一些细节没处理好，比如，没将这位分析师除名前的工资付清或是其他的款项，反正被这位助教告到了国际足联和亚足联，导致了被亚足联的重罚。被取消了2021年度的亚冠参赛资格。
（告鲁能的就是这位叫凯文的家伙。图来自红星新闻）
至于说足协杯是白拿了，倒也不至于。一是这个处罚是亚足联做出的，不影响国内联赛取得的荣誉。二是不参加亚冠，对泰山队来说也未必就是坏事，如果集中精力，全力以赴打好联赛，说不定能拿到久违的火神杯，反倒成了好事。
再说这事还没完全定论，亚足联的处罚事先未与鲁能沟通，按照亚足联有关规则，鲁能还有十天的申述期，就看鲁能的公关能力和足协的协调能力了，毕竟处罚鲁能，中国足协面子上也不好看。
但不管这事最后如何了结，鲁能最后是否能参加亚冠，这种不熟悉国际足联规则的低级失误都给其他俱乐部提了个醒，就是平时要多熟悉和掌握国际足联和亚足联的各种规则，不能光觉得有理就行，一切操作还是应该按照规则来，这样我们的俱乐部管理运作才会更职业，更规范，才不会在国际足坛惹出笑话来。
首先，足协杯肯定没有白拿。拿到足协杯证明了山东鲁能有夺足协杯的实力！也证明了有进亚冠的实力！
其次，山东鲁能究 竟因为什么被取消？我觉得这里有一个细节被推敲。就是亚足联与山东队有没有沟通？这个问题看似不重要，在我看来这个细节足以决定事态走向！
然而马德兴却说：“差不多一个月之前，亚足联就已经致函中国足协以及山东方面，让俱乐部尽快处理这事。”而且马德兴还暗示，有人不找专业人员解决，而是悄悄地花钱去解决。
可以设想一下这样两个场景。
一，领导在没有是先通知你的情况下，直接在公司宣称，你被解雇了！
二，领导在一个月前就通知你本人，甚至你的家长。说该员工需要改正某些方面，以便不影响公司的工作。然后，你本人和家长都没有引起重视，反而用旁门左道的方法敷衍领导。以至于领导做出宣布你被解雇的消息。
这两种可能性给我什么感觉呢？第一种可能性，领导独断专横的意味很浓吧。第二种呢，更偏向于员工及其家里人的懈怠所致。
两种可能性对最终事件走向如何演绎完全不同。
如果是马德兴所说的，那么我认为山东队有点危险。如果真的是亚足联突然发文，那么相信俱乐部也许还能够找到翻盘的机会。
泰山队还有十天申诉的时间。我想这个事， 毕竟是针对中国足球，其他中超球队也不应该幸灾乐祸。哑巴吃黄连的事也许有天会落在其他中超球队身上。
我认为考验山东泰山和中国足协的时刻到了！
我也是今天才注意到 山东鲁能被亚足联取消亚冠正赛资格 这件事。这个事情可能是过年前后我国足坛最劲爆的一个消息，没有之一。
鲁能被取消亚冠资格成热点
很多网友在表示错愕的同时，也调侃山东鲁能说，忙了一个赛季的足协杯白踢了。也有网友直呼，北京国安和上海上港可是捡了大便宜，一个获得了直接进入亚冠正赛的资格，一个有了打附加赛的资格，这正叫做柳暗花明。
至于山东鲁能，为何会落到如此尴尬的境地，目前比较个靠的是《体坛周报》副总编辑马德兴对于此事的评论。
马德兴发文“解原委”
山东鲁能和其过往的某一个外教（马加特团队助教凯文·斯托茨）存在合同上的纠纷。
具体上来讲，山东鲁能 “有一笔款项未能向外教支付” ，但是在这件事情上，山东鲁能俱乐部和中国足协有自己的理解和认识，被指 回应不积极 ，或没有解决问题的积极态度。
按照马德兴的说法，这件事情早在一个月之前，亚足联已经向中国足协和山东鲁能知会过，只不过这件事情“并没有引起山东鲁能和中国足协的重视”。
鲁能足协杯夺冠
所以在中国足协和山东鲁能看来不太严重的这件事情上，亚足联并没有在最后做出明确的意见，然后今天突然一下子来这么一个消息，可能发懵的不光有中国球迷，还有中国足协以及山东鲁能。
鲁能失望的样子莫过如此
通过这件事情，我们确实可能发现，在中国足坛豪横的山东鲁能和中国足协，在对外进行交流沟通的时候，或确实欠缺很多东西，这也算是为学费图进步吧。
希望这件事情能够给中国足协，山东鲁能以及其他俱乐部一个深深的教训。
（作者：晏子。欢迎互动交流。）
原因呢，就是有涉及到马加特时期的一个外籍教练了。他的名字应该为凯文。大致就是因为凯文多次违背队规，被多次处罚，然后像足协申请仲裁解除合同。
然后合同细节一直没有和这位外籍教练解决。因此山东鲁能俱乐部违规了《亚足联俱乐部准入规则》中关于逾期应付款的准入规则。所以亚足联介入该事件最终做出处罚。但是结果不一定就盖棺定论，文旅接手后的山东泰山队还有机会进行申诉，所以说，山东泰山队还是有一定的几率去参加2021年的亚冠，只是几率比较小。那么一旦泰山队被取消亚冠资格那么可以确定的是上港队作为替补进入亚冠。因为疫情的原因再加上亚冠赛程在一定程度上与中超赛程相冲突，两者之间球队必须要做出取舍。相比在整个亚洲来说，山东泰山对的实力并不算太出众。所以说全力争夺亚冠，不一定能取得很好的效果，但是能够正好趁这个机会在中超其余几支之强队征战亚冠的时候，山东泰山队可以趁机去争夺联赛冠军，打破鲁能11年内没有染指联赛冠军的尴尬局面。目前俱乐部仍然还没有官方回应，希望俱乐部积极处理这件事，也是给球迷一个交代。
这亚冠参加不参加有啥意思？不参加亚冠怎么了？在国内踢着玩就完了呗，受什么屁亚冠的规则呀？叫亚冠滚蛋，不他妈和亚冠有任何接触，在国内踢着玩，不照样是豪门吗！
对一个助教的违规行为处理的不专业，引发了被亚足联取消亚冠资格的严重后果，足以说明我们在职业化的世界里还是个菜鸟。鲁能可以去申诉，但要亚足联撤回处理意见的希望渺茫。改开以来，我们在经济上随着与世界的融入取得了巨大的成就，但从未在管理和对外交往的失败中吸取经验和教训，足球俱乐部的职业化管理也是如此……
源自马加特执教时期的一个助教与鲁能的官司，鲁能败诉，但未执行，足协还在努力，山东泰山也未官宣，但希望不大
不是冤家不聚头，鲁能与北京国安究竟有着怎样的恩怨史？
国安比赛中超联赛、足协杯、亚冠联赛的时间表安排如下：
一、中超联赛
1、第一轮：国安队将在2023年3月5日迎战上海申花队。
2、第五轮：国安队将在2023年4月2日客场挑战广州恒大队。
3、第十轮：国安队将在2023年5月14日主场对阵山东鲁能队。
4、第十五轮：国安队将在2023年6月25日客场对阵北京人和队。
5、第二十轮：国安队将在2023年8月6日客场挑战上海上港队。
6、第二十五轮：国安队将在2023年9月17日主场对阵广州富力队。
7、第三十轮：国安队将在2023年10月29日客场对阵江苏苏宁队。
二、足协杯
1、半决赛：国安队将在2023年5月2日客场挑战广州恒大队。
2、决赛：国安队将在2023年11月11日对阵山东鲁能队。
三、亚冠联赛
1、小组赛：国安队将在2023年3月22日主场迎战悉尼FC队。
2、八分之一决赛：国安队将在2023年5月10日对阵浦项制铁队。
3、四分之一决赛：国安队将在2023年8月30日对阵广州恒大队。
4、半决赛：国安队将在2023年9月27日迎战浦项制铁队。
5、决赛：国安队将在2023年11月18日对阵横滨水手队。
球队简介：
北京国安足球俱乐部的前身是1956年成立的北京青年队。1992年12月29日，北京国安足球俱乐部由北京市体委、先农坛运动技术学校和中信国安实业发展总公司三方合作成立。
2017年1月24日，俱乐部更名为北京中赫国安足球俱乐部；2021年3月23日，俱乐部更名为符合名称中性化政策的北京国安足球俱乐部。6月21日，球队受让股权交易完成，中赫集团有限公司持有俱乐部全部股权。
北京国安足球俱乐部曾获得中国足球协会超级联赛冠军1次，中国足球协会杯冠军4次以及中国足球超霸杯冠军2次。
鲁能战国安违反U23新政遭足协如何判罚？
鲁能与北京国安的恩怨可以追溯到1994年中国职业联赛开始的时候，当时两支球队作为创始球队参赛，谁也没有想到，这两支球队竟然从来没有降级，而且一直相爱相杀，直到现在。
在1996年，两队在足协杯决赛中首次相遇，结果济南泰山以1:4惨败给北京国安，卫冕失败，而国安则首次夺得重要赛事的冠军。同年，在一场甲A比赛中，年仅24岁的宿茂臻带球狂奔70多米打入制胜一球，成为了山东足球记忆中永恒的经典。
1999赛季，山东鲁能引进南斯拉夫名帅桑特拉奇，在赛季第九轮，北京国安主场对阵山东鲁能，结果山东鲁能0:1败走京城。但是在第22轮鲁能主场迎来复仇战，以2:0击败北京国安，拿下争冠道路上关键的3分。最后一轮，高雷雷惊天一脚把鲁能送上了冠军宝座，一时间鲁能球迷“感谢国安”、“感谢高雷雷”的呼喊声响彻在省体育中心。
在甲A时代的十年间，北京国安对阵山东鲁能取得5胜8平7负，基本上势均力敌。但是这两支球队之间的竞争和恩怨却一直延续至今。
3月16日消息，最新的足协预备队积分榜显示，鲁能的战绩被修改为1胜1负，原因是首场与国安的预备队比赛，鲁能的阵容并不符合足协的U23新规，结果被判0比3负。实际比赛结果是鲁能2比1逆转击败国安，足协改判后，鲁能前两轮的战绩是1胜1负。
按照足协的新规要求，预备队联赛每场比赛必须同时在场5名U23球员，也就是全场比赛，场上至少要有5名U23球员。鲁能与国安的预备队联赛，鲁能有8名U23球员首发，分别是李海龙、刘军帅、曹盛、张晨、郭田雨、郝海毅、陈哲超、赵剑非，三名非U23球员是韩镕泽、宋龙和成源。替补席上，鲁能并没有安排U23球员进入名单。
从比赛的情况看，第33分钟，齐天羽换下张晨，鲁能场上的U23球员剩下7人。下半场的比赛开始后，鲁能连续换了三个人，刘彬彬、周海滨和李松益登场，换下郭田雨、郝海毅和赵剑非。三名U23球员被换下，这导致鲁能场上的U23球员人数只有4人，这并不符合足协的新政要求。这时候，比赛监督并未提醒，而鲁能教练组也没有发现问题，这是对新政的了解还不够透彻。在下半场，鲁能依靠刘彬彬和成源的进球，2比1击败国安预备队，但因为违规，被判0比3负。
和鲁能类似情况的是泰达预备队，2比1击败华夏的比赛里，泰达也没有遵守新规。这样的情况与教练组对新规的把握有关，比赛监督也要负有一定的责任。为了应对这样的新政，可以看到大部分球队在预备队几乎清一色用U23球员，这对很多想要保持状态的老将来说，显然不利。还需要指出的是，鲁能的年轻队员还有奥运选拔队的任务，这也是鲁能首场比赛替补席没有U23替补的原因。针对首场出现的问题，鲁能在第二场比赛就紧急征调了段刘愚、田鑫等奥运选拔队的球员参加预备队的比赛，未来一旦奥运选拔队的比赛开始，鲁能的年轻球员要面临双线作战的考验。