欧洲篮球跟nba水平差距-欧洲篮球和nba爆冷
1.NBA的球员在欧洲篮球职业联赛是不是也是香饽饽
2.欧洲篮球运动员大多数是白人，他们的身体素质能和黑人抗衡吗？
3.我国篮球想要崛起，是学美国篮球还是欧洲篮球？
4.以前欧洲有一个国家打篮球比nba还厉害，我们历史老师说的，好像是冷战后期，求解。
5.为什么一些欧洲篮球明星到NBA之后都没有火？
NBA的球员在欧洲篮球职业联赛是不是也是香饽饽
我只能说从目前开看是举例说明，以前老鹰的替补柴德里斯，角色球员也就是场均10分上下，到了希腊直接成了神，待遇高包括住宿，菲佣，汽车都有！！这个是详细资料！你可以看一下那里的人完全把他当成了神！
还有卡洛斯阿罗约，纳瓦罗，加巴约萨，纳克巴和博伊金斯这些角色球员在欧洲基本都是香饽饽啊！说斯潘的才搞笑，谁都知道斯潘外号欧洲乔丹不要在欧洲太强还有以前的欧洲之王加斯可谓修斯！
欧洲篮球运动员大多数是白人，他们的身体素质能和黑人抗衡吗？
白人篮球运动员的身体素质很难与黑人篮球运动员相抗衡。NBA球星大多数都是黑人选手，很多白人篮球运动员在于黑人篮球运动员激烈对抗时往往会败下阵来，特别是在进攻频率，进攻步伐等方面，白种人相对黑人更显得笨重，反应也更迟缓。
从第一个黑人球员进入NBA打球以来，越来越多的黑人进入NBA为各自的球队效力，白种人在这一运动项目的优势越来越弱。黑人的身体素质更适合激烈对抗的篮球运动，并且黑人基因里自带的进攻性带给黑人更加凶悍的篮球风格，进攻效率和进攻频率都非常快，并且相对于白人篮球运动员黑人篮球运动员更喜欢凶悍的扣篮。对比欧洲篮球比赛和NBA联赛，NBA联赛中的黑人球员跟喜欢暴力扣篮得分，对比CBA联赛就更加夸张了。
虽然在篮球方面黑人更占优势，但是在足球运动中就轮到白人运动员更占优势了，白色人种把在篮球场上所吃的亏通过足球给找回来了。白人在足球运动中精确的配合和高效率的进攻节奏让喜欢单打独斗的黑人吃尽了苦头。
凡事都没有绝对，虽然在NBA联赛当中黑人球员近乎一枝独秀，白人篮球运动员有点被淹没的态势。但是随着最近几年NBA越来越多的国际球员涌入，很多欧洲白人球员甚至是来自中国的**人种球员也开始成为了NBA的顶尖球星。
我国篮球想要崛起，是学美国篮球还是欧洲篮球？
对于中国篮球来说，想要尽快的发展，除了保持自己原有的特点之外，还要吸取其他篮球强国的发展经验和优点，减少自身走弯路的可能性，而现在的篮球强国中，大体可以分为两个类型，一个是美国篮球，另一个则是以西班牙希腊等国家为首的欧洲篮球，这两者各有各的优点，下面小编就带领大家了解一下欧美篮球各自的优点，看看中国篮球如果想要崛起，到底应该去像谁学习。
美国篮球的优点有五大方面，首先是体制方面的优点，在美国篮球中，从小学到大学，基本上每个州，每个城市都有非常完善和系统的联赛体制，青少年在小学阶段就能够接受到科学化的启蒙训练，特别是从高中开始，校队的教练不是一些曾经的职业球员就是科班出身，专业程度甚至可以媲美CBA级别的主教练，再加上各种完善的训练措施，让这些球员早早的就具备了出色的实力，而且只要球员真的天赋出众，在这种体制内按部就班的走下去，不出意外的话最终都能够进入NCAA，并最终对NBA进行冲击。
第二个优点就是以科技为本，大家都知道，美国是世界上科技最为发达的国家，而美国也喜欢把这些高科技用在各种行业中，其中篮球就是一个方面，从球员训练的方式到饮食各时期的变化，都有所谓的专家进行科学化和系统化的分析和研究，从而制定完善的计划，甚至堪称是为球员量身定做的，这也是为什么，球员往往在短短几个赛季之内，就能让自身的体型和技术发生翻天覆地的变化。
第三个优点则是自身的篮球文化，在美国本土中篮球已经不仅仅是一个运动方式，而已经上升到了文化的高度，不管是在美国的哪个城市，都可以看到大量的街头球场和与篮球有关的宣传和涂鸦，再加上NBA联赛的成功，这让很多人在孩童阶段就耳闻目染，最后爱上了篮球这项运动，而这些孩子也同样能够得到父母和家人的支持，甚至对于美国的下层家庭来说，篮球甚至是走出贫困的一种方式。
第四个优点就是出色的联赛，在美国把篮球当成职业的话，如果进入不了NBA的话也不用转行，因为在美国不仅仅只有一家NBA联盟，除了NBA之外，还有NBDL、CBA，街头篮球、哈林篮球等多个联赛，完全可以满足各种类型的球员，给各种级别的球员提供就业的 机会。
第五个优点就是球员的身体素质打法，众所周知黑人球员的运动天赋和身体素质要远比其他人种要出色，而出色的运动能力和身体素质也决定了他们的整体篮球打法，那就是利用各种配合制造单打的机会，将球员一对一的能力发挥到极致，而在防守端也更多的去追求身体对抗。
而欧洲篮球的优点同样有五个方面，但是却和美国篮球大相径庭，第一点就是他们出色的青训系统，欧洲并没有美国那样出色的校园篮球体制，但是欧洲篮球有着非常出色的青训系统，他们的青训系统在球员很小的时候就开始对球员进行系统化的训练，就像是一个更大的训练营一样，然后将其中出色的青少年球员，送往各联赛的青年队继续磨练，直到成为一名出色的职业球员。
第二个优点就是联赛安排更加合理。虽然欧洲各大篮球联赛没有做到NBA那样出色，但是在赛程方面却安排的更加合理，既不像NBA这样动辄一个赛季要打80、90场比赛，增加了球员受伤的几率，也不想CBA那样就这么点比赛，而是除了本国的联赛外，还有一些其他级别的比赛，如同冠军杯、欧冠联赛等等，既能保持足够的比赛场次，也能减少球员受伤的几率。
第三点就是出色的战术打法，和美国追求单打的战术打法不同，欧洲球员的战术打法更接近于FIBA的体系，在比赛中极少依靠球员的个人能力，而是在攻防两端依靠团队集体的力量战胜对手，极为重视球员之间的配合和战术体系，在传导球中找到最合适的进攻机会，其实像普林斯顿和跑轰战术，最初都是从欧洲篮球战术打法中引进的，只不过到了NBA中进行了改变而已。
第四点就是增加国家之间的交流，和NBA之前一直接近于闭门造车不同，欧洲各个篮球强国和强队，每个赛季都有比赛交流，这让各个国家和各支球队之间，可以在和强敌的交手中，找到自己球队的不足，而且这种比赛是实打实的比赛，而不是像斯坦科维奇杯和一些友谊赛的那种不动真刀真枪，毕竟欧冠联赛冠军奖杯对于欧洲强队的吸引力，不亚于奥布莱恩杯。
第五点就是出色的人才发掘系统，这在小编看来，是欧洲篮球最大的一个优点，和国内的人才发掘系统不同的是，国内基本上只能发掘本省之内的篮球人才，但是在欧洲却不一样，欧洲不仅可以在球队所在城市，甚至是全国，其他国家都可以，而且系统非常发达，这也是为什么有些国家明明人口不多，国内的主流联赛是足球的情况下，依然可以有源源不绝的篮球天才杯发掘和培养出来。
这就是欧洲篮球和美国篮球的一些优点，当然其中还有一些其他方面的优点，只不过对于中国篮球的发展影响不大，那大家认为中国应该学习美国呢？还是应该学习欧洲呢？
以前欧洲有一个国家打篮球比nba还厉害，我们历史老师说的，好像是冷战后期，求解。
应该是前苏联或者前南斯拉夫，因为这两个国家曾经在奥运会上击败过美国男篮。你老师说的可能是前南斯拉夫，因为前苏联并不能算一个严格的欧洲国家。
但是其实说前苏联或者前南斯拉夫打篮球比NBA厉害是不太正确的，因为在1992年以前，美国去征战奥运会的基本都不是NBA的职业球员，而是20岁左右的大学生。冷战期间，美苏在各个领域明争暗斗，也包括在体育上，所以美国为了在篮球上压苏联一头，才决定在1988年奥运会后开始号召组织NBA职业球员为国出战奥运会，只不过可惜的是美国组织起“梦一”队准备痛扁前苏联和前南斯拉夫的时候，它们已经解体分裂为很多个国家了，它们也再没有能组织起能对抗梦之队的篮球队。
一直到2004年，NBA成名职业球员对参加奥运会的兴趣越来越低，2004年出战奥运会的“梦六队”实力大不如前，而西班牙、阿根廷、希腊、立陶宛等国家的篮球水平却越来越高，结果在半决赛中“梦六队”被阿根廷击败无缘奥运会冠军。2006年的男篮世锦赛，“梦七队”又在半决赛中输给希腊队，美国男篮再次无缘国际赛事冠军。这才导致了，美国篮球领域再一次对男篮国际赛事的重视，再次号召NBA职业球员积极参与奥运会，才有了2008年奥运会科比和詹姆斯领衔的“梦八队”。
为什么一些欧洲篮球明星到NBA之后都没有火？
在欧洲打球的球员里，能够进入到NBA的都是明星级别的球员，他们在欧洲能统治球场，大杀四方，但是在NBA就不一定了。现在公认的NBA里欧洲天王是诺维茨基，其次就是托尼帕克，接下来的球员就不是这个级别了。欧洲球员到了美国之后很容易出现水土不服的状况，一个原因可能是打法不尽相同，另一个原因则可能是自身实力的问题。
火箭球迷比较熟悉的斯潘诺里斯就是一个比较典型的例子，曾经在2006年的世锦赛上，斯潘诺里斯带领西班牙击败了美国一战成名。那场比赛斯潘诺里斯拿下了22分，被火箭队看中来到美国。但是到了NBA的斯潘诺里斯几乎没有得到什么机会，一直是板凳席末端的位置，在一个赛季之后失意回到了欧洲的奥林匹亚科斯。
卢比奥虽然现在在爵士打得风生水起，但当初一来到美国时，表现也是让人失望的。曾经被誉为欧洲金童的他来到明尼苏打之后手感仿佛被冰雪封冻，命中率在后卫里是不合格的。唯有一手串联能力才能让他继续留在NBA。不过来到了爵士之后，卢比奥总算是把手感练了出来，站稳了脚跟。
今年万众期待的东契奇被老鹰在第三顺位选中之后交易到了小牛，小牛为此还复出了一个首轮的代价。东契奇拥有成为诺维茨基级别的潜力，投射能力和组织能力都属上乘，他的NBA的前景还是被很多人看好的，具体如何，我们在比赛中才能得知。