英超为什么不如西甲-英超为什么不如西甲了

1.英超和西甲哪个水平更高？

2.英超和西甲哪个水平更高

3.英超的水平能否赶上西甲，什么时候能赶上？

4.英超的足球踢法和西甲的踢法相比，二者有何不同？

英超和西甲哪个水平更高？

英超水平更高。西甲作为五大联赛近年来欧战成绩突出的两大联赛，孰强孰弱，这个需要看球迷的欣赏点在哪里，英超技战术整体属于全攻全守，速度快，节奏强，对抗强，对体能要求极高，虽然长传冲吊的古典英式打法不断减少，但是场面落后情况下，这种打法又会显现。

相对于西甲英超球员技术含量整体稍弱，而西甲普遍强调整体配合，传控打法，球员普遍技术水平好，控球带球能力强，讲究小范围配合，但是整体防守水平不高，对抗能力欠佳。进入2000年以来，英超和西甲的对比可以分为2010年之前与2010年之后。

之前英超的强点在于群狼，曼联，切尔西，阿森纳，利物浦，曼城几大豪门，在英超竞争激烈，带动英超整体水平的提高，反观西甲除了，巴萨，偶尔瓦伦西亚，整体水平要低于英超。2010年之后，英超欧战实力在下降，西甲的巴萨，轮番统治。

塞维利亚更是把欧联杯变成塞维利亚杯，即使在内战，英超豪强居然被来斯特城抢得冠军，豪强们的统治力不再，是一个不争的事实，欧联也不复当年四强占三席的英超巅峰年代。西甲则在、巴萨带领下，马竞塞维利亚也同时崛起，在欧洲赛场居于统治地位。

英超商业开发整体要领先于西甲，但是西甲的巴萨又远超于英超的顶级豪门，但是英超保证了所有球队的持续竞争力，可以保障大多数球队的资金投入，而西甲的商业模式仅仅维持了世界足坛俱乐部的金字塔塔尖，这两种模式，孰强孰弱，还是难以区分。

英超西甲领先于其他联赛是不争的事实。2010年之后的5-6个赛季，西甲整体水平更高于英超，至于未来，随着穆尼里奥，瓜迪奥拉的入主曼联，曼城，孔蒂的加盟切尔西，温格继续留守阿森纳，加上利物浦的克罗普，世世界顶级名帅们的加盟，必将推动英超水平的提高。

在英超最像西甲球队的两支球队是曼城和热刺，他们也兼具英超的高强度对抗，速度，和西甲球队的细腻，但是曼城和热刺相对于来说，技术还是比较粗糙，防守和进攻还是显得不够细腻。而巴萨技术非常细腻，相对应的对抗性，速度，力量，节奏也都比较快。

而利物浦阿森纳和曼联，其实技术都不是那么太细腻，或者说不是最细腻的。西甲的水平高还是英超的水平高？而意甲的对抗强度也是比较强，但是节奏比较慢。所以最强的球队，最完美的球队更像是这样的，兼具对抗性，力量，速度，体能和技术的细腻程度。

而英超的球队攻防转换和比赛的节奏相对来说总是显得比较单一。对英国人的评价有一个说法是，世界上许多的领域英国人都不是顶顶尖水平，但是英国人却有着匪夷所思的自信。所以英国的球队的攻防节奏转换是不是那么变化多。

相对来说，比如马竞巴萨，他们的节奏变化更多，技术更加细腻，更接近于第一性原理，就是不管怎么样能赢球就就行，不管场面好不好看。不会被一个固定的思维方式和脾气秉性所框住，更接近于真实。所以西甲的水平比英超的水平高。

英超和西甲哪个水平更高

英超，西甲作为五大联赛近年来欧战成绩突出的两大联赛，孰强孰弱，这个需要看球迷的欣赏点在哪里，英超技战术整体属于全攻全守，速度快，节奏强，对抗强，对体能要求极高，虽然长传冲吊的古典英式打法不断减少，但是场面落后情况下，这种打法又会显现。

相对于西甲英超球员技术含量整体稍弱，而西甲普遍强调整体配合，传控打法，球员普遍技术水平好，控球带球能力强，讲究小范围配合，但是整体防守水平不高，对抗能力欠佳。

进入2000年以来，英超和西甲的对比可以分为2010年之前与2010年之后，之前英超的强点在于群狼，曼联，切尔西，阿森纳，利物浦，曼城几大豪门，在英超竞争激烈，带动英超整体水平的提高，反观西甲除了，巴萨，偶尔瓦伦西亚，整体水平要低于英超。2010年之后，英超欧战实力在下降，西甲的巴萨，轮番统治，塞维利亚更是把欧联杯变成塞维利亚杯，即使在内战，英超豪强居然被来斯特城抢得冠军，豪强们的统治力不再，是一个不争的事实，欧联也不复当年四强占三席的英超巅峰年代。西甲则在、巴萨带领下，马竞塞维利亚也同时崛起，在欧洲赛场居于统治地位。

英超商业开发整体要领先于西甲，但是西甲的巴萨又远超于英超的顶级豪门，但是英超保证了所有球队的持续竞争力，可以保障大多数球队的资金投入，而西甲的商业模式仅仅维持了世界足坛俱乐部的金字塔塔尖，这两种模式，孰强孰弱，还是难以区分。不管怎样，英超西甲领先于其他联赛是不争的事实。

因此，2010年之后的5-6个赛季，可以断言，西甲整体水平更高于英超，至于未来，随着穆尼里奥，瓜迪奥拉的入主曼联，曼城，孔蒂的加盟切尔西，温格继续留守阿森纳，加上利物浦的克罗普，世世界顶级名帅们的加盟，必将推动英超水平的提高，未来英超西甲的巅峰对决还将继续。

英超的水平能否赶上西甲，什么时候能赶上？

en 我认为英超大牌球星流失太多. ME TOO

其实英超跟西甲是不能比的

大家的风格不同

英超追求的是硬朗

西甲讲究的是细腻

如果两种风格能合在一齐

那就产生了最好看的足球

好看了,才会有评博

西甲喜欢进球..通常3:0 4:0等比赛都很多,大牌也多.仅仅几乎整队都是

英超印象中就只有喜欢进攻..没有别人了

现在的英超基本被切尔西垄断了，其他球队就只剩争第二的份了，没什么悬念，但西甲基本上还是和巴萨争霸的局面，更加有吸引力。从打法上说，西甲注重技术配合，而英超则注重速度和爆发。个人认为西甲更有看点，而且西甲大牌更多。所以西甲好

英超的足球踢法和西甲的踢法相比，二者有何不同？

英超重对抗，西甲重脚下，不过最近也有所改观了。

西甲球风注重技术进攻以及技战术观赏性较强，经过长期的发展由于语言和政策的原因吸引了大量的南美球员，这样也极大的影响了西班牙足球走向华丽的打法和追求技术的道路。

再加上这些年西甲的球队经营上的良好发展，世界级球星的蜂拥而至西甲更能吸引其他联赛球员的到来。

但球星积聚巴萨与也是西甲一大问题，这导致每个赛季的争冠都是在这两支球队中进行的，剩下的球队只有争取第三的希望。

西甲上的多支队伍都以巴萨为模板。特别是巴塞罗那的Tiki-Taka战术，被多支球队争相使用，这也是西甲联赛重视技术的一个明证。

英超是收入最高的足球联赛之一，英超不像西甲，大牌的球星分散在各个俱乐部，英超的球风总体来说还是较为硬朗的，近几年有所改善，也开始注重战术的配合，不再注重依靠身体的对抗，但这并不妨碍他成为世界上最好的联赛。

英超球队现在已经不是过去完全倚仗高强度身体对抗和定位球战术得分了。由于世界各地的优秀足球运动员教练员，管理人员和资本的涌入技术流在英超已经展开了很长时间的渗透。传统的英式打法加技术流的传控就是现在英超强队的踢法。不过不否认英超还有一些中下游球队还是传统的踢法，不过效果还不错比方说伯恩利。

和西甲和巴萨保持着冠军宝座的情况不同，英超中没有哪支球队敢确保自己能够一直获冠。曼城双雄，利物浦切尔西都有可能获冠，热刺也不是没有希望，甚至当年莱斯特城获冠也是一个大冷门。

观赏性要看个人喜好，如果你认为技术流的观赏性强那你适合看西甲，因为他们才是传控足球的发源，华丽足球的盛行之地。如果你喜欢看激烈的竞争，追求快节奏那你适合看英超。