2014英超转播_2014英超最佳阵容

1.足球作为世界第一运动，为何在中国的热度远远不如篮球？

2.英超以前为什么免费现在确很难看到？

直播。CCTV5会直播2022赛季英超的英超比赛。CCTV5将在2022/23赛季采用图文直播和视频直播的方式直播英超比赛，球天下体育平台将直播全部英超赛事比赛，提供实时比分、赛前分析、赛后战报等一手新鲜讯息。首轮英超，CCTV5将会视频直播曼联和热刺的两场比赛。

足球作为世界第一运动，为何在中国的热度远远不如篮球？

就目前来看，英超仍然是五大联赛中最精彩的，之前有人在质疑，说英超球队在实力上比不过西甲，应该是西甲天下第一。但是请认真审题，英超是五大联赛最精彩的，没有之一。这里就有很实际问题要去考虑，为什么英超球队在和西甲球队的直接较量上处于下风，但是联赛的精彩程度要远超西甲联赛呢？

强者强，弱者也强。英超球队强的有英超五虎，现在又新加入了热刺，这些强队放到五大联赛都是说的上话的强队。而其他的中下游球队也总是会给球迷们带来惊喜。你不用担心排名靠前的球队遇到积分榜下半区的球队比赛就会完全失去悬念。说一个鬼故事，英超豪门利物浦在碰到前六的球队战绩好看的不能华丽，但是碰到为了保级而挣扎的老乡们总是仗义伸手，送上来自红军的关怀。这要是放在西甲德甲或者是法甲，那一定是一场惨不忍睹的大屠杀。没办法，英超从来不缺少的就是戏剧性。

祖上都富过。或许英超中垫底的球队看上去就是孱弱的待宰羔羊，但是祖上基本上都是大户人家，在现代足球的发源地英超，这里的球队随便拎出来一个都是高龄球队，有着深厚的粉丝基础，各种德比层出不穷，什么北伦敦德比都能万人空巷，比什么西甲德比只有这一个看点要热闹的多。球队之间的宿怨多的吓人，往上翻篇，个个球队似乎都有一些深仇大恨，见面就要使劲怼。

还有就是大家经常说的职业化市场化水平高，没办法，英超在运营商的确要吊打其他联赛，就好像你看西甲只能看马德里双雄和巴萨，但是英超好看的比赛场场都有，这就是不能不爱的英超。

英超以前为什么免费现在确很难看到？

提问很硬性的把篮球和足球并列。其实这两项运动在影响力、球迷数量、收视率、关注人数、覆盖国家地区范围、创造产值等一系列指数对比上，云泥之别。下面列举一些：

1、足球是世界上毫无疑问产值最高、受众最广泛、影响力最大的体育运动，为体育产业最大的单一项目。世界范围内足球产业年生产总值达5000亿美元，被称为“世界第17大体”，超过了瑞士、比利时等国家和地区GDP，是当之无愧的是世界第一运动。占体育产业总产值的占比超过40%，远超橄榄球、篮球、排球等项目。

2、中超联赛转播费五年80亿人民币，请注意中超在足球世界中的影响力根本无法和欧洲五大联赛相比，但是中超的五年转播费如此天价，为何？观众多啊，没办法喜欢足球的人多，收视率高的吓人。中超联赛2016赛季场均上座数已经超20000人。

3、英国是现代足球的发源地，每年与足球产业相关的商业活动的资产总值已经超过100亿英镑。英超联赛是世界上最受欢迎的体育赛事之一，也是商业价值和收入最高的足球联赛。根据PLURI发布的2014足球联赛市场价值排行榜，2013/2014赛季英超联赛的商业价值为36.11亿欧元，比排名第二的西甲高39.25%。从赛事的上座数来看，2013/2014赛季英超场均上座数为36695人，观众总人数位居全球足球联赛第一。

4、不说世界杯、欧洲杯，就说欧冠，哪怕是欧冠小组赛，每场比赛的全球收视人数就不是篮球世界最重要的NBA总决赛可比的。

5、篮球比不了足球，在我看来最主要在于篮球本质上是单一种族、民族运动，美国黑人运动（玩的最好的永远是美国黑人），这就其实非常限定死了这项运动的基调，所以想要全球化几乎不可能。FIBA会员国名义上二百多个，实际上有积分的只有不到三十。而FIFA踢个世界杯预选赛，两百多个国家全力参与，这就是事实。

因为ESPN的经营策略和天盛是不同的，几年前ESPN买断英超转播权，然后通过卖给各个国家的地方台来盈利，也就是说地方台花钱从ESPN手里买转播权，然后在地方电视台，诸如BTV-6上播出，所以那时我们看的都是免费的。而天盛主攻的是数字电视领域，当今的数字电视台都是要付费的，他们也就是通过从付费用户手中直接收钱而实现盈利的。所以区别就在于过去是地方台出钱，而现在是我们自己出钱。

其实天盛也可以将手中的转播权卖给地方台，但他们始终坚持原付费策略，拒绝卖转播权给地方台，这也是广大英超球迷痛恨天盛的原因。