欧冠篮球赛制,欧冠篮球联赛很软
1.为什么篮球不学足球搞一搞“欧冠联赛”
2.为什么利物普在联赛表现平平，在欧冠却这么猛？
3.关于欧洲篮球联赛
4.欧洲篮球退步没有新人
5.为什么英超欧冠很少屌丝逆袭，而NBA却是风水轮流转
6.欧洲篮球联赛与CBA哪个更强
欧联杯和欧冠区别：
1、参赛球队有区别
欧冠的参赛球队实力和水平要比欧联的参赛球队高出许多，比赛质量和观赏性也要强上不少。参加欧冠的通常是五大联赛的前4名球队。
以及其它国家的联赛冠军球队，是当年欧洲实力最强水平最高的球队之间的碰撞，比如我们常见的皇马、巴萨、马竞、曼联、曼城、切尔西、利物浦、拜仁、尤文、国米、巴黎、阿贾克斯等。
而欧联杯的参赛队，通常是五大联赛排名5-7的球队、以及其它联赛的强队，都是各个联赛的准强队，实力相比欧冠要低一级别，比如塞维利亚、西班牙人、狼队、法兰克福、拉齐奥、埃因霍温、里斯本竞技、哥本哈根等。
2、赛制有区别
欧冠和欧联都由附加赛、小组赛和淘汰赛组成，除小组赛（双循环）及决赛（单场决胜）外，其它各轮均以两回合淘汰赛形式进行。
其中，欧冠和欧联最大的区别在于：10支当季欧冠附加赛落败的球队直接进入欧联的小组赛；8支当季欧冠小组赛第三名的球队直接参加欧联十六强淘汰赛；欧联杯冠军直接获得下一年欧冠杯的小组赛资格。
3、欧战积分有区别
欧足联实行欧战积分排名制度，各国球队的欧战成绩会直接影响本国联赛的积分排名，进而影响本国联赛的欧战名额。
为什么篮球不学足球搞一搞“欧冠联赛”
实力是有的，而且在世界范围内算是很强，但一定没有NBA强，技术流，上场时间，规则，战术等等，都与NBA有着较大的不同，NBA球员整体素质高于欧洲，尤其在身体方面，欧洲有其自身特色，但NBA算是世界最顶级篮球联赛。在2k系列里面，欧洲球队，暂时没有一只评分能比得过nba球队的，发现潜力无敌啊，招牌球员能进首发，中国的过去能打替补，这就是表明了中国，欧洲与nba的差距。
为什么利物普在联赛表现平平，在欧冠却这么猛？
欧洲已经有了，名字加欧洲篮球联赛，知识知名度不太高。
欧洲篮球联赛(Euro League)包括四个阶段，其中首阶段(常规赛)赛事二十四支队伍经抽签分配于三个小组(A、B、C)赛事角逐，相同国家尽量不会编排在同组比赛，除了 一个国家球队有多达四支球队参与赛事外。八支队伍进行主客双循环赛事，各队经过十四场赛事后，成绩最佳五支队伍及三组中成绩最佳的一支第六名队伍晋级次圈 赛事。分组名次依胜负场数、对赛成绩及分差计算。
晋级十六强赛事队伍，按常规赛的成绩(A、B、C组)的首三名及三组中成绩最佳的第二名抽签后分配于四个(D、E、F、G)不同小组成为该四个小组 的种籽球队，余下四组的三支球队亦会按常规赛成绩抽签分配，惟同一国家球队尽量不会编排在同组比赛。十六强赛事进行主客双循环对赛，各队经过六场赛事后， 各组成绩最佳之首两名队伍晋身八强(季后赛)。分组名次依胜负场数、对赛成绩及分差计算。
八强(季后赛)的对赛根据十六强分组赛的成绩，首名对次名(D组首名对E组次名如此类推)。季后赛以三局二胜淘汰制(1主-1客-1主)进行，首名球队获两场主场优势。胜出者直接晋身四强。
四强赛事将会在指定地点比赛并且采取单场淘汰制形式，惟同一国家超过一支球队晋级四强，两支来自同一国家之球队必须于四强赛事对阵。胜方争夺欧冠联冠军，负方则争夺赛事的第三名。赛季前欧洲篮协已安排该季四强赛的举办地点。
历届冠军 2006 莫斯科中央陆军 特拉维夫马卡比(以色列)
2005 特拉维夫马卡比(以色列) 维多利亚陶(西)
2004 特拉维夫马卡比(以色列) 博洛尼亚克里米奥
2003 巴塞罗纳 特雷维索本奈顿(意)
2002 帕纳辛奈科斯 博洛尼亚维迪维奇
2001 博洛尼亚维迪维奇 维多利亚陶(西)
2000 帕纳辛奈科斯 特拉维夫马卡比(以色列)
1999 考那斯萨尔吉利斯(立陶宛) 博洛尼亚维迪维奇
1998 博洛尼亚维迪维奇 雅典AEK队
1997 奥林匹亚科斯 巴塞罗纳
1996 帕纳辛奈科斯 巴塞罗纳
1995 皇家马德里 奥林匹亚科斯
1994 尤文图特(西) 奥林匹亚科斯
1993 里摩日CSP 特雷维索本奈顿(意)
1992 贝尔格莱德游击队 尤文图特(西)
1991 巴塞罗纳
1990 巴塞罗纳
1989 特拉维夫马卡比(以色列)
1988 米兰阿玛尼 特拉维夫马卡比(以色列)
1987 米兰阿玛尼 特拉维夫马卡比(以色列)
1986 萨格勒布希波纳(南斯拉夫) 考那斯萨尔吉利斯(立陶宛)
1985 萨格勒布希波纳(南斯拉夫) 皇家马德里
1984 罗马罗托马蒂卡 巴塞罗纳
1983 坎图 米兰阿玛尼
1982 坎图 特拉维夫马卡比(以色列)
1981 特拉维夫马卡比(以色列) 博洛尼亚维迪维奇
1980 皇家马德里 特拉维夫马卡比(以色列)
1979 瓦雷泽(意)
1978 皇家马德里 瓦雷泽(意)
1977 特拉维夫马卡比(以色列) 瓦雷泽(意)
1976 瓦雷泽(意) 皇家马德里
1975 瓦雷泽(意) 皇家马德里
1974 皇家马德里 瓦雷泽(意)
1973 瓦雷泽(意) 莫斯科中央陆军
1972 瓦雷泽(意)
1971 莫斯科中央陆军 瓦雷泽(意)
1970 瓦雷泽(意) 莫斯科中央陆军
1969 莫斯科中央陆军 皇家马德里
1968 皇家马德里
1967 皇家马德里 米兰阿玛尼
1966 米兰阿玛尼
1965 皇家马德里 莫斯科中央陆军
1964 皇家马德里
1963 莫斯科中央陆军 皇家马德里
1962 皇家马德里
1961 莫斯科中央陆军
1960
1959 索菲亚(保加利亚)
1958 索菲亚(保加利亚)
关于欧洲篮球联赛
以球队的实力来看,英超的曼联、切尔西、利物浦都是有能力拿下欧冠的。
而之所以利物浦能杀进决赛，不能单单说利物浦是杯赛专业户（这个说法虽然很流行，但是不能从本质上说明问题的）。我觉得具体是有以下原因的。
1.从人员搭配和教练能力（包括主教练，助理教练，一线队教练等所有教练），球队工作人员（包括队医，营养师等很多人）等各方面因素来看，利物浦都是很有实力的，而这也是保证利物浦进入决赛的最重要因素，实力才是硬道理。
2.利物浦在最近几个赛季里，始终都存在着一个毛病，主教练对于球队的打法和战术体系，包括人员配搭都存在着不够坚定，不够坚持，这直接导致球队的战术和主力阵容频繁更替，使得球队的战绩无法稳定（无论是上任教练霍利尔，还是这一任的贝帅都有这个问题）。
而这个问题对于要求长时间发挥的联赛来说无疑是致命的，所以利物浦自从英超正式成立（自1992年起，以前的最高级别联赛叫做英甲）的15年里始终没有拿过联赛冠军。
但这一不稳定的缺点对杯赛的影响却比较少，杯赛一般都是主客场两场，甚至一场球搞定胜负的。事实也证明，利物浦是可以在单个几场比赛里发挥出世界一流强队的水平的。
3.这也是一个很重要的因素，那就是英格兰球队的血性，英格兰球队始终都有一种精神，那就是不到最后一分钟决不放弃，而作为迄今为止，英格兰足球史上最伟大的球队（这是连曼联也无法达到的高度，而利物浦却当之无愧，在利物浦最颠峰的20世纪70年代，利物浦是横扫欧洲足坛的巨无霸，而直到目前为止，它仍是在国内联赛中战绩最好的球队，以及夺得欧冠次数最多的英格兰球队），在利物浦身上，英格兰球队的血性得到了最好的诠释，而这也促使利物浦能每每在困境中发动致命一击。
正是由于上述原因，最近10数年利物浦虽在联赛中表现不佳，但总能在欧洲赛场取得好成绩。
欧洲篮球退步没有新人
欧洲篮球每场比赛40分钟，而nba和cba每场比赛48分钟，另外单场得分也没有四五十分那么少，应该在七八十分左右，他们的规则和国际篮联的规则一样，同nba略有差别，比如规定犯满五次规就被罚下场，而不是六次，他们没有防守三秒（防守队员在禁区里待得时间不能超过三秒），对走步吹罚较严等
为什么英超欧冠很少屌丝逆袭，而NBA却是风水轮流转
欧洲篮球界并不是没有新人涌现。欧洲仍然是全球篮球的重要培养地之一，每年都有许多有潜力的年轻球员在欧洲篮球联赛中崭露头角，并逐渐发展成为具有国际影响力的球员，欧洲篮球联赛如西甲篮球联赛、欧洲篮球联赛（简称欧冠联赛）等，吸引了许多优秀的篮球新秀，这些联赛提供了专业的训练和比赛环境，为年轻球员提供了展示自己实力的机会，此外，在欧洲也有一些知名的篮球学院和篮球青训体系，通过培养年轻球员的技能和潜力，为他们打造成为职业球员的机会。在欧洲篮球界，一些年轻球员如卢卡·东契奇、扬尼斯·阿德托昆博等已经展现出了非常出色的实力，并成为了全球篮球舞台上的明星球员。因此，尽管有一些时期出现新人数量较少的情况，但欧洲篮球界仍然在培养和发展新一代篮球人才，并为他们提供成长的机会。
欧洲篮球联赛与CBA哪个更强
新赛季的NBA刚开战不久，球迷们可能还沉浸在对上赛季总决赛的回忆之中。前4场金州勇士气势如虹，以3比1领先骑士。但在第四场的垃圾时间，格林却脑子进水对勒布朗上演 “摸鸟门”，第五场被禁赛。得到喘息机会的骑士一鼓作气，连赢两场扳成3比3平。在决胜的第七场，两队打得难解难分，终场前两分钟比分还是平分。这时骑士三巨头轮番发力，先是勒布朗追赶整个球场盖帽伊戈达拉（The chase），然后是欧文晃晕库里后的精准三分（The dagger），最后是勒夫对库里如影随形的防守让其投篮打铁（The dance）。最终骑士以4分胜出，完成了总决赛历史上从未发生过的惊天逆转。然后克利夫兰整座城市的2百万人一起疯狂庆祝......
话分两头。新赛季英超已开战近3个月，而上届冠军莱斯特城却在中下游苦苦挣扎（排名第14位，离降级区只有2分）。曾经有一度，他们连续三个客场被三个豪门球队痛扁（净灌11球）。在目前英超积分榜上，排名前六的正是英超六强，清一色豪门球队（曼城、阿森纳、利物浦、热刺、切尔西以及曼联）。英超已经从上赛季的天下大乱回归到这赛季的秩序井然。事实上，秩序井然或门第森严才是英超的常态。天下大乱在24年的英超历史上只出现过一次，那就是上赛季莱斯特城（前一个赛季艰难保级）屌丝逆袭夺冠。
除了上赛季，历届英超冠军全是球星云集富得流油的大球会。就连取得欧冠资格的前四球队，也全是财大气粗的豪门。而小球会的命运不外乎两种：不惜一切代价保级或是小富即安。欧冠的情况非常类似。20年来，历届欧冠冠军全是豪门球队，而且这些豪门球队基本上每年都进8强4强。最近5-6年来，每年的欧冠四强总有三张老面孔：皇马、巴萨和拜仁。怪不得球迷们对欧冠已产生视觉疲劳，期待像莱斯特城那样的屌丝逆袭。
在大洋彼岸的NBA，强者恒强却是非常少见。09-10年的双冠王湖人队近几年几乎年年西部垫底。1990年代拥有乔丹的公牛队曾经一统天下， 但在乔丹退役后却一落千丈，几乎连续十年未能进入季后赛。尼克斯队作为纽约唯一的NBA球队，拥有最大最富的当地市场，单场平均票价高达130美元（是骑士队的2.5倍）， 但是球队战绩一直差强人意，多年无缘总决赛。相反地，一些中小城市的球队却是风生水起。马刺队所在的圣安东尼奥是个德州小城，近十几年来却是屡屡夺冠一直屹立不倒（主要是因为石佛邓肯长青，波波维奇老而弥坚）。骑士队所在的克利夫兰也只是一个中型城市，但在拥有勒布朗的时代却数次进入总决赛。俄克拉哈马城的雷霆地处中部小城，近五年来却是战绩不俗（因为拥有雷霆二少）。
总之，英超欧冠是强者恒强，鲜有屌丝逆袭；而NBA却是风水轮流转，说不定明年到我家！
而引发这些现象的深层原因是两者在制度上的显著不同。 如果说英超欧冠的玩法是自由资本主义，那么NBA的玩法更像是“平均的社会主义”！有意思的是，欧洲的资本主义模式是高福利多管制的社会资本主义，而美国奉行自由资本主义。在体育的玩法上，两者却完全颠倒过来了！
我们先来看一看英超新赛季各球队的工资总额。以酋长石油美元为后盾的曼城高居第一，为2.25亿英镑。曼联，切尔西，和阿森纳紧随其后，都高于2亿英镑。位居第五第六的利物浦和热刺分别为1.6亿和1.2亿英镑。第7名的埃弗顿只有0.8亿，而垫底的胡尔城只有少得可怜的0.25亿英镑，约为曼城的1/9。欧洲其他联赛的情况也类似。事实上，在2015-16年所有体育俱乐部的球员平均工资排名前10名中，欧洲足球俱乐部占了8个名额（另外两个是美国的棒球队，位列第5和第9）。第一名是巴黎圣热尔曼（同样是酋长石油美元），平均工资为9百万美元。皇马、曼城和巴萨分居2，3，4名，人均工资都高于8百万美元。其中C罗的年薪为5千2百万，而梅西的年薪为4千8百万美元。
在新赛季的NBA，球员工资总额最高的是骑士队（1.2亿美元），勇士队排在第14位（1.03亿美元）。排名最靠后（第30名）的是费城76人队（0.75亿美元），工资总额约为第一名骑士的63%。 和英超球队之间工资支出的巨大差异相比，NBA球队的支出显得非常平均。
NBA球队之间支出相差不大不是因为有钱的球队（如尼克斯和湖人）抠门不愿花钱，而是有钱不让花。 NBA对每个球队规定了同样的年工资上限（salary cap）。例如，2016-17赛季的工资上限为0.94亿美元。如果一个球队的工资总额超过联盟规定的总额，那超额的部分就要交奢侈税。这个奢侈税真的很奢侈。举个例子，工资超额1千万美元的球队现在需要交2千5百万的奢侈税。注意，这些奢侈税不是进入联盟腰包，而是分给那些在小城市小市场的球队（属于典型的“打土豪，均贫富”）。在这种制度下，超级球队很难出现：再有钱的老板也经不住高额奢侈税。在球队工资相差不大的情况下，一支NBA球队不可能有太多球星。最强的球队最多也就是三巨头加上一些比较便宜的蓝领球员。
相反的，英超以及欧洲的球会没有工资上限。虽然近年来欧足联开始实行财政公平政策（FFP，传统强队因为受到切尔西、曼城以及巴黎圣热尔曼石油美元的冲击而向欧足联施压所致），要求每个球队的支出和其收入挂钩，一个球队一旦连续几年超支就要受罚。但是FFP的实际执行力度非常松，几乎形同虚设, 只有几家球会被警告，处罚也是无关痛痒。
由于工资以及支出不受管制和约束，欧洲足球的转会市场上唱主角的总是那些大牌俱乐部。看到中意的球员，它们就大把砸钱。于是转会费和球员工资节节攀升。前面已经提到C罗和梅西的天价工资。在英超工资最高的球员是鲁尼和阿圭罗，周薪（2015-16）分别为26万和24万英镑。今年夏天，曼城的转会净支出高达1.62亿英镑，曼联也高达1.51亿英镑。其中曼联新买进博姆巴花了0.9亿英镑（搞笑的是，4年前曼联放了他去尤文图斯，没收一分钱），创造了史上最贵转会。现在的情况是，如果一个大牌球会在一届转会市场不买一两个贵的球员，球迷就会骂老板抠门，没有争冠的雄心壮志。阿森纳就是经常被骂抠门的一个典型。
大牌俱乐部大把砸钱买人的结果是它们总是拥有豪华阵容（皇马的银河战舰就是靠钱堆起来的，巴萨因为青训系统好所以买人钱花的少点）。不但它们的首发阵容远强于中游球队的首发阵容，而且豪门的第2套替补阵容的水平也高于中游球队的首发阵容。一旦球队有人受伤或状态下降，豪门就会从其他球队买人。所以豪门的阵容总是豪华。相反地，小俱乐部很难留住球星。如果一个小球会的某个球员因为踢得好而成名，那他下个赛季就会被某个大球会买走。确切地说，中小球会只是大球会的球星培训基地。当然，有些中小球会热衷于卖球星，因为能赚大把的银子。在英超就有这样一支球队：南安普顿，最近三年来它在转会市场上净赚4千万英镑。
回到NBA，不但工资盖帽，而且转会限制多多。虽然自由球员可以随便签约，但是合同期球员只能交换，不能花钱买。两个球队交换的球员一般需要年合同工资相当。有时候为了达成交易各取所需，转会需要三方或者四方交易。用难听一点的话说，NBA的转会还停留在物物交换（榔头换匕首）的时代，而欧洲足球的转会是典型的货币经济。
NBA还有一个独特的选秀制度。每年新球员进入NBA，不是哪个球队出价最高就能买到状元探花的。相反的，当年战绩最差的球队能够优先选秀，挑到状元和探花；而战绩好的球队只能挑到剩下的鸡肋了。所以在常规赛的后半段经常会出现季后赛无望的球队争相输球，希望成为垫底的副班长，能够在选秀时挑到状元。反观欧洲足球，购买青少年球员比的还是谁的钱多，谁能把球员他爹他妈搞定。
其实，NBA所有的这些制度都是联盟有意设计的。其主旨是为了降低球队之间实力的差异，从而保证比赛更具悬念而不是一边倒。逆向的选秀制度还保证了NBA不会像英超欧冠那样几家独大，强者恒强。一个中小城市的球会完全可以通过优秀的管理和计划，再加上一些运气，在几年内打造一支强队。骑士，雷霆，以及勇士都是近期的典型例子。反观欧洲足球，缺少管制下的自由交易导致门第森严：豪门始终是豪门，中游球队小富即安，保级球队却年年为保级而战。这同时也降低了强队踢弱队时比赛的观赏性：弱队总是摆10人大巴死守并偶尔反击，强队狂攻却进球不一定多。
如果英超欧冠引入和NBA类似的制度，许多比赛极有可能因为球队间实力拉近而变得更精彩。但同时我们也将失去欣赏到超级球队梦幻配合（以及豪门对决）的机会。很难想象梅西身边没有苏牙和内马尔，桑切斯身边没有欧泽尔和沃尔卡特，而是各自带领像德林克沃特（Drinkwater）那样的10个苦力球员征战西甲和英超。NBA和英超欧冠，还是各有各的好；就像篮球和足球，各有各的精彩。让我们忘记足球的门第，忘记篮球的风水，好好欣赏比赛本身吧。同时不要忘记给草根球队加油！
欧洲篮球联赛更强
1，从实力方面来看，欧洲球员的身体素质和技战术水平要高于CBA，很明显的是中国国家队能在亚洲称霸却很难与欧洲球员抗衡。
2，欧洲篮球联赛挑选12个国家的24支球队，都是本国的精英队伍，所以也是CBA难以企及的。